TISDAG 14 FEB
Igår tog Huddinge kommunfullmäktige beslut om projektplanen för Huddinge kommun, ett dokument som innehåller objekt för bebyggelse under de kommande åren. Bland annat pekar vi i den politiska majoriteten – Centerpartiet, Moderaterna, Folkpartier, Kristdemokraterna och Drevvikenpartiet – ut riktningen för bostadsbebyggelse på en tämligen ambitiös nivå med 680 nya bostäder per år.
För Centerpartiets räkning höll jag ett anförande där jag pekade på framtidsutmaningen i Huddinge:
“Framtidsutmaningen är inte bara att skydda våra naturreservat, utan också att se till så att vi använder dem så att vår hälsa blir bättre.
Framtidsutmaningen är att kunna välkomna alla våra nya Huddingebor samtidigt som vi kan erbjuda en kommunal service med god kvalitet.
Framtidsutmaningen för Huddinge kommun är kunna bygga både nya bostäder i trafiksmarta lägen och att värna om vår värdefulla natur.”
Efter mitt inlägg blev det ganska rikligt med debatt inte minst mot Miljöpartiet (MP) som säger nej till flera idéer för nya bostäder. Det är oansvarigt, menade jag, och tog bostäder i Kungens Kurva som ett exempel. Det är bra att vi nu beslutade om en projektplan där nya bostäder i Kungens Kurva finns med som en inriktning, det är något som Centerpartiet och övriga majoriteten vill undersöka vidare.
Jag påminde i debatten (MP) om deras motstånd till Kungens Kurva, och om Centerpartiets förslag till nya bostäder, t ex i form av Kungsskrapan som var ett förslag i valrörelsen 2010. Det är en av de idéer som jag har skrivit om här på bloggen förut när det gäller Kungens Kurva.
Nedan är den gamla annons som (C) marknadsförde i valrörelsen. Nya bostäder i Kungens Kurva behöver inte alls se ut på detta sätt, men det gäller att tänka nytt och se möjligheterna i denna fina stadsdel i Huddinge.

Läs mer om Kungsskrapan på Centerpartiets hemsida.
Blogg: Karl Henriksson.
Share on Facebook
Posted February 14th, 2012. Add a comment
TISDAG 1 MARS
Idag skriver Magnus Andersson, kommunalråd (C) i Solna, på DN Debatt om att det krävs “politiskt mod” för att klara bostadskrisen i Stockholm;
Miljöpartiet i Stockholm röstade nej till 7.556 – mer än hälften av alla nya – bostäder under föregående mandatperiod. Folkpartiet gick till val på att stoppa Centerpartiets politik om att bygga högre i Stockholms innerstad. Politiker från vänster till höger är rädda för att stöta sig med allt från villaägare som vill kunna grilla i kvällssol till äldre herrar som vill kunna fortsätta att vandra runt utan kläder i sitt vardagsrum utan att riskera insyn från framtida hyreshus. Samtidigt står 300.000 människor i en allt längre bostadskö.
Politiskt mod är förstås inte hela lösningen, men det är det ingen som påstår. Sänkt byggmoms, som jag själv förespråkar, reformerade regler för allmännyttiga bostadasbolag och stärkt konkurrens på bostadsmarknaden är andra viktiga pusselbitar.

Men Magnus har naturligtvis rätt – våra barn och barnbarn kommer inte att tacka oss kommunpolitiker för att vi satte röststarka påtryckargrupper i första rummet. De kommer inte heller att tacka oss för att vi till varje pris undvek att ta någon som helst ny mark i anspråk för bebyggelse. Och de kommer knappast att tacka oss för att vi fastnade i hårklyverier om husen ska ha tre eller fyra våningar när behovet var så mycket större.
Lyssna på de tysta rösterna. Se över markanvändningen. Bygg högre.
Huddingecenterns förslag om Kungsskrapan är ett exempel.
Läs även Albin Ring Broman och Johan Hedin.
Share on Facebook
FREDAG 18 FEB
Debatten om varför det byggs för mycket eller snarare för lite är alltid viktig! Magnus Andersson tycker att det saknas mod, Helen Törnqvist lyfter politiskt initiativ och Raymond Svensson talar om “bostadsriksdag” och planprocesser. Debatten förs ju också kring hyresrätter centralt. Läs t ex DN, SvD, Aftonbladet, DN, DN, Peter Andersson.
Jag tillhör ett av de relativt få kommunalråd som bor i hyresrätt, tycker det är utmärkt att det finns centrala hyresrätter och tycker därför att Fredrik Reinfeldt har varit minst sagt ute på hal is när han har talat om att hyresrätten inte fungerar i city. Däremot är det bra med en mer marknadsanpassad hyressättning.
Jag har tidigare skrivit om ett mycket enkelt sätt att skapa fler bostäder, nämligen halverad byggmoms, eftersom det i grunden bör vara fel att beskatta något så viktigt så mycket som vi gör idag. Tillsammans med den nya lagstiftningen kring allmännyttans hyressättning och affärsvillkor så kan sänkta byggkostnader öppna upp för att vi i Sverige får i gång byggandet på den nivå som vi verkligen behöver.
Share on Facebook
Posted February 18th, 2011. 1 comment