Igår skrev Annie Lööf, ny partiledare för Centerpartiet och Sveriges näringsminister, att halveringen av restaurangmomsen ska följas upp noga genom de beslut som regeringen har fattat denna veckan. Det är ett bra initiativ och följer upp Centerpartiets profilfråga under året på ett seriöst sätt. Glädjande också att finansministern är med på detta, för det handlar i grunden om att följa upp så att satsningen har gett avsedd effekt och att det också bidrar till att fler jobbar alltmer lagligt.
Du har väl förresten inte missat Annie Lööfs nya bloggplattform inifrån departementet; tillsammans med medarbetare skriver de nu på Innovationsbloggen.
Jag skrev igår om Skogåsbornas inställning till halverad reasturangmoms, och idag presenterar Maud Olofsson och regeringen att förslaget kommer att genomföras, se Expressen, Centerpartiet, DN, SvD, Aftonbladet, Aftonbladet.
I Skogås sa sig 73 % av besökarna i lördags vara beredda att äta ute mer om momssänkningen också syns på prislappen. Nu satsar regeringen på Centerpartiets förslag lika mycket för att göra det möjligt att inom restaurangbranschen anställa fler människor, inte minst unga som möts av en alltför hög tröskel in till arbetsmarknaden idag.
En dag som den här måste också Mats Eriksson hyllas, cateringföretagaren som i och med dagens beslut har gått hela vägen från en aktiv påverkare (för just halverad restaurangmoms) till en medskapare till ett reformförslag för fler jobb. Tack Mats!
I Huddinge finns omkring 170 restauranger med 900 anställda. Som politiker har vi svårt att sänka priserna på lokalhyror och råvaror. Däremot har Centerpartiet föreslagit vägen via momssänkningen. Enklare regler gör att restaurangföretag lättare kan utvecklas och anställa fler. Hos oss i Huddinge innebär det exempelvis besparingar för restaurangägare och matgäster på nästan 48 miljoner kronor om året.
Politik är roligt, särskilt när man får möjligheten att utveckla Huddinge tillsammans med personer som jag träffade igår. Såväl näringslivsenheten på Huddinge kommun, skolledare, representanter för Handlingskraft, fastighetsägare som fritidsgårdschefen samlades i Vårbyhusets hörsal i Vårby Gård. Ämnet att diskutera var entreprenörskap med fokus på Vårby Gård.
Carlos Rojas, samhällsdebattör, var en av dem som deltog och han berättade om hur han ser möjligheterna för miljonprogramsområdena i allmänhet och Vårby Gård i synnerhet.
Jag tror att vägen framåt ligger i att bygga på det som redan finns. Entreprenörer som finns och kanske även som har funnits i Vårby Gård, tillsammans med det arbete som nu görs inom skolan, inte bara i Vårby Gård, med satsning på entreprenörskap. Därför fanns t ex MichaelLindquist, känd inom och utanför Huddinge för sitt arbete med Ung Företagsamhet, med igår.
Men detta räcker inte i sig. Vi måste också samla oss för att öka attraktiviteten i Vårby Gård genom samverkan inom t ex samhällsbyggnad och trygghet. Som ordförande i Huddinges brottsförebyggande råd hoppas jag att kunna bidra något till detta.
Några andra som verkligen bidrar just nu till ökad attraktivitet är fastighetsbolaget och ägaren till Vårby Gård centrum, Balder AB. Just nu pågår det utveckling för fullt och nedan syns en bild på några nya butiker. Bra jobbat – ett attraktivt centrum är en grundförutsättning för att nå visionen om ett tryggare och ännu mer entreprenöriellt Vårby Gård.
Hur menar egentligen vice utbildningsminister tillika jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) att kvoteringsreglerna för kommunala bolag ska gälla – om Folkpartiets kommande landsmöte tar ett sådant beslut i enlighet med deras jämställdhetsgrupp? Hon säger själv så här:
Hur det ser ut i en bolagsstyrelse är en fråga för ägarna. Därför måste vi politiker ta vårt ansvar och börja leverera. Medborgarna som ägare vill se jämn könsfördelning i bolagsstyrelser. Då är det inte mer än rätt att vi politiker som fått förtroendet att styra medborgarnas bolag också hittar strategier för att åstadkomma just det.
Ja vi måste ta vårt ansvar. Men det är vårt ansvar som förtroendevalda, och ingen annans. Jag blir minst sagt illa berörd av tanken på lagstiftning som ska sätta reglerna för hur vi tillsätter ledningarna för våra kommunala bolag. Vi har ett kommunalt självstyre i Sverige som innebär att kommunmedborgarna utser förtroendevalda som fattar beslut som vi bara är ansvariga för gentemot – just det – kommunmedborgarna. Vad Nyamko Sabuni tycker om könsfördelningen i de kommunala bolagen i Huddinge kommun är därför möjligen intressant men inte ens helt relevant.
Huruvida ägaren – kommunen – ska utse just politiker att styra de kommunala bolagen kan man diskutera och personligen anser jag att det finns goda skäl för fler professionella, icke-politiska ledamöter i styrelserna generellt sett. Så om vi inte ska utse 100 % politiker till våra bolagsstyrelser i Huddinge kommun t ex, hur ska partierna då nominera en kvinna och en man var, som är Sabunis förslag?
Och även om man tillsätter politiker, så länge flera partier bara får tillsätta en plats hur ska vi kunna nominera två personer då? Etc. Centerpartiet i Huddinge har t ex bara möjlighet att delta i fastighetsbolaget Huges styrelse med en person – hur jämställt kan det bli?
Sabuni nämner att bara 25 % av ledamöterna i de kommunala bolagsstyrelserna är kvinnor. Det är för dåligt helt klart, men det gör inte att lagstiftning är rätt väg att gå. Jag vill att partierna ska nominera de som är mest intresserade och mest kompetenta för att styra våra bolag, och då kan jag inte försvara en modell där människor blir valda utifrån sitt kön. Trots allt skulle vi kunna genomlysa denna frågan med andra filter också: ursprung, ålder, och som sagt avvägningen mellan politiker/professionella.
Slutligen, vilket intresse har Sabuni av hur ägaren – kommunen – tillsätter de kommunala nämnderna; är det nästa område för kvotering? Om nu medborgarna vill ha könsjämna bolagsstyrelser så vill de säkert samma sak vad gäller nämnderna, eller?
För det kan väl inte vara så att de vill ha kompetenta personer istället?
Det har blivit dagas att summera årets Almedalsvecka! Vädergudarna var ganska snälla mot oss som tog oss till Gotland denna gång och veckan bjöd på rekordmånga aktiviteter. För min egen del förberedde jag mig genom att välja ut de seminarier som verkade mest intressanta och jag delar här med mig av några tankar kring dessa.
Ett av de mer intressanta seminarierna var det som Ungdom mot rasism anordnade och som skulle handla om rasism men som statssekreterare Jasenko Selimovic (FP), längst till höger, fick att handla om det som hans debattartikel i DN också handlar om. Jag tycker att hans försök vrida debatten från rasism till nationalism var väldigt välgörande och att han har helt rätt i att vi är många som behöver föra en diskussion om svenskheten. Dessutom hade Jasenko en viktig poäng i att invandrare som kommer till Sverige måste bli sedda som svenskar, på något sätt, och bli välkomnade med en förväntan på att de ska leva sina liva här, och inte livnära drömmen om att återvända. Caroline Szyber från (KD) var också med (mitten) och skriver här.
Sen – naturligtvis – ett videoklipp som jag spelade in under Maud Olofssons “avskedstal”, som det har blivit benämnt. Och inte helt orätt förstås eftersom detta är kanske det sista riktigt publika tal som Maud Olofsson håller i sin roll som partiledare för Centerpartiet. Tack för allt, återigen, Maud.
Lika naturligt är det tycker jag att klippa in en bild på Annie Johansson, som jag önskar all lycka till under sommaren när hon, liksom de andra nominerade till Centerpartiets partiledarpost, ska fundera och ta höjd för kommande utmaningar. Annie var i denna utfrågning hos Aftonbladet lysande, med både rappa och sakliga svar.
Huddinge kommun var också på plats med ett seminarium om Ung Företagsamhet, som lockade många besökare och som efteråt gjorde att många stannade kvar över en timme på plats för att diskutera.
Jag deltog också i “Att leva med elbil – träffa någon som vet!” som arrangerades av Vattenfall och där den numera ganska berömda familjen Lindell berättade om hur relativt enkelt det hade varit att både ställa om till att ha en istället för två bilar, och hur det är att verkligen köra elbil dagligen. Volvo C30 Electric var den som de hade kört och de lyfte framför allt fram hur tyst bilen är och hur pigg den är. Vattenfall marknadsförde One tonne life-projektet där familjen Lindell har strävat efter att minska sina utsläpp.
Vårdföretagarna arrangerade också en intressant diskussion om personlig assistans där Centerpartiets ordförande i socialutskottet Kenneth Johansson var en av dem som deltog. Branschföreträdare, brukare och Försäkringskassan hade något olika ingångar i frågan och det saknades inte idéer på hur systemet skulle kunna förändras. Fusket med ersättning kom upp flera gånger, liksom behovet att ha lika villkor för kommunala och privata utförare.
Sen var Anders Johnsson (till höger) en av deltagarna i Centerpartiets välbesökta seminarium om Nybyggarlandet Sverige, som genomfördes på Clarion hotell. Fredrick Federley ledde seminariet som lyfte fram invandrares bidrag till Sverige genom historien och som underströk vikten av att få vara den människa man är med de förmågor och erfarenheter som man har, och inte bli sorterad efter ursprung. Andra deltagare var Petter Hojem från FORES, Maroun Aoun från Internationella företagarföreningen, Sonja Inan som är egenföretagare och Susanne Urban från Linköpings Universitet.
Ett av de mest intressanta seminarierna som jag var på handlade om Life Science-industrin och varför Sverige inte kan utveckla fler växande företag inom denna bransch som många av oss uppfattar som relativt framgångsrik. Allan Larsson från Lunds Universitet deltog och berättade om den satsning som har skett i Lund och Malmö efter att bl a Astra Zeneca lade ner sin verksamhet där, och även om inte fokus under detta seminarium låg på Ideon Medicon Village så låg det lite i luften. I övrigt deltog Tobias Krantz, Svenskt Näringsliv, Jan Edling, Vinnova och Ashkan Pouya, Serendipity. Diskussionen var påtagligt självkritisk och med den globala konkurrensen i blickfånget menade alla att samverkan måste bli bättre och att staten också borde ha en tydligare vision för Life Science i Sverige, om den ska kunna hålla en internationellt stark position framöver.
Avslutningsvis delar jag gärna med mig en bild på Johan Magnusson, Centerpartiets kommunalråd i Upplands Väsby, som tillsammans med kollegor från kommunen berättade om hur och varför fler kommuner borde miljöcertifiera sig. Huddinge kommun för en sådan diskussion just nu och kan säkert hämta erfarenhet från Johans gäng.
Slutligen deltog jag också i en del seminarier kring social hållbarhetsfrågor, narkotika och småföretagare i upphandlingar. Det blev tre mycket späckade dagar under en vecka som är unik i sitt utbud av intressanta seminarier.
Jag läste nyligen i en bilaga till Svenska Dagbladet om medicinsk teknik, och på sidan åtta står det om Innovationsplatsen vid Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge. Det är en spännande verksamhet som har dragit igång och som Centerpartiet i Huddinge nyligen besökte.
Jag hoppas att Centerpartiet och Alliansen såväl lokalt som i landstinget kommer att bidra till att den samverkans- och utvecklingsmodell för näringsliv, forskning och myndigheter som byggs upp genom Innovationsplatsen också kommer att få bra resultat.
Här ett citat från artikeln:
– Vi vill skapa ett positivt innovationsklimat och det är egentligen ganska lätt att förena teknikutveckling som sätter fokus på patienterna med näringslivets önskemål, säger Johan Permert, tillförordnad verksamhetschef för Innovationsplatsen på Karolinska Universitetssjukhuset. Syftet är att göra vägen kortare och snabbare mellan patienternas behov och en produkt som kan vara till nytta i vården.
Centerpartiet och Alliansen ger nu Tillväxtverket ett nytt uppdrag för att förenklareglerna i kommunala sektorn, med sikte på atat minska den administrativa bördan för alla företagare. Inte en dag för tidigt, tycker jag, eftersom vi alltför ofta bara tänker i termer av nationella myndigheter när vi pratar om regelförenkling.¨
Sedan tidigare jobbar Tillväxtverket och SKL tillsammans med Förenkla helt enkelt.
I Huddinge kommun har vi inför 2012 beslutat om ett fokus på att förbättra vårt stöd och vår service till näringslivet i kommunen.
Ta del av Centerpartiets ekonomisk-politiska talesperson Annie Johanssons tal i riksdagen.
Annie lyfte bland annat upp att de höga ingångslönerna skapar en tuff situation för många unga och nya svenskar och att även arbetsrätten måste ses över. Hon underströk också att nya jobbskatteavdrag måste gå till de som har lägst inkomst.
Ett utdrag:
Studier under senare tid har visat att ingångslönerna är ett större problem än vad man tidigare har trott, inte minst inom vissa tjänstebranscher. De höga ingångslönerna, i kombination med en sammanpressade lönestruktur, försvårar för svaga grupper att få fotfäste på arbetsmarknaden. Här måste parterna, i likhet med IF Metall, ta sitt ansvar så att fler kan få jobb och egen försörjning och därmed bidra både till sin egen och till Sveriges utveckling.
Forskning visar också tydligt att en hårt reglerad arbetsrätt missgynnar svaga grupper. Därför behöver arbetsrätten reformeras och turordningsreglerna slopas. Vidare måste vi stärka Sverige som kunskapsnation – från förskolan till spjutspetsforskningen – och förbättra kopplingen mellan skola och arbetsmarknad med praktikplatser och lärlingsjobb. Ju lägre utbildning, desto större är risken för arbetslöshet och utanförskap. Det är en trend som vi måste bryta för att alla ska få chansen på morgondagens arbetsmarknad.
Ett stort problem med den strukturomvandling som följer i globaliseringens spår är att den tenderar att skapa en tudelning på arbetsmarknaden. De nya jobb som växer fram blir allt mer specialiserade och har högre kunskapsinnehåll, samtidigt som de enklare jobben har blivit färre till följd av nedläggning eller utflyttning. Det gör det än viktigare att förstärka drivkrafterna att arbeta för dem med de lägsta inkomsterna, så att det lönar sig bättre att gå från utanförskap till arbete. Även efter de fyra jobbskatteavdragen är tröskeleffekterna på den svenska arbetsmarknaden mycket höga i ett internationellt perspektiv. Eventuella ytterligare jobbskatteavdrag bör därför riktas särskilt till dem med de lägsta inkomsterna.
Dagens Nyheter skriver idag om att Alliansregeringen gör för lite för att få fler i arbete, och jag håller med. Särskilt för arbetslösa behövs nya inslag i verktygslådan och inte minst med tanke på ungdomar och nya svenskar som har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Självklart är utbildning en viktigt område och jag håller inte helt med DN om att vi enkelt kan konstatera att vi “lägger redan stora resurser på det”, det är alldeles för många som hoppar av Svenska för Invandrare och kvaliteten och flexibiliteten i utbildningarna kan bli ännu bättre.
Men på en punkt håller jag och Centerpartiet med, och det gäller sänkta ingångslöner. Det är svårt i dagsläget att debattera den här frågan i Sverige trots att sambandet mellan höga ingångslöner och höga trösklar för att få sina första jobb borde vara ganska lätt att förstå, tycker jag. Med möjlighet till lägre ingångslöner så minskar risktagandet för att anställa en ung och relativt oerfaren person.
Läs Centerpartiets tidigare ställningstaganden t ex här och här.
Dagens lästips får bli det öppna brev som nio EU-ledare, inklusive Fredrik Reinfeldt, har skrivit till EUs högsta ledning. Det är ett välkommet initiativ kring bland annat regelförenkling, något som Centerpartiet jobbar hårt för att åstadkomma i Sverige. Så vi får hoppas att Reinfeldt även i Sverige stödjer Maud Olofssons arbete med detta.
“We need to make it easier for businesses to start up, develop and prosper. And we need to start by recognising a simple fact – our economies cannot and will not be competitive if we continue to load ever greater regulatory costs onto the shoulders of business.
What is needed is a change of mindset and of culture – a new approach to regulation, which builds on but extends significantly what we have achieved with the support of the Commission to date. So we should set a target to reduce the overall burden of EU regulation over the life of this Commission, building on the steps we have taken to reduce administrative costs.”
I have the pleasure and honour to represent Centerpartiet at an international seminar on Energy Transition in Europe together with our liberal group in the European Parliament ELDR. Hosts for the “round table discussion” will be D66 and the place Amsterdam, Holland, and I will present good examples from Sweden on the same topic. Mainly they will be taken from the Stockholm region with the Royal Seaport as the greatest shining star perhaps, but also local examples from the municipality of Huddinge.
I will also, on Saturday, have the possibility to participate in the party Congress of D66 which I look very much forward to. Interchange of ideas is always interesting and give you some new knowledge and friends you did not have before. Hopefully Centerpartiet in Huddinge will continue to establish contact with D66, as surely will the rest of Centerpartiet.
At the seminar I will explain the comprehensive model that Centerpartiet and the Alliance have been elaborating and implementing since 2006, with very high environmental goals indeed from an International perspective. In short I will pur forward that there is not ONE solution to the challenge of finding new ways to save energy, but several, for example:
Compulsive action (comgestion charges, individual meters and emission trading)
Positive action (sustainable municipalities project, tax exemptions for green cars and international cooperation agreements)
Public investment (public transport and investigation for green technology)
Voluntary action and information (Energy Efficiency Programme, marketing campaigns and local advice agencies)
