Det förvånar inte att Centerpartiet är det parti som vill ge makt till den enskilde individen, medan tyvärr övriga regeringspartier ropar på en ny myndighet. För Centerpartiet tror på människor mer än på staten.

Det handlar alltså om att Folkpartiet, Kristdemokraterna och som det verkar nu också Moderaterna vill ha en ny myndighet som övervakar våra äldreboenden. Anders W Jonsson (C) är mycket tydlig när han säger att det är lite typiskt svenskt (och sossigt kunde han tillagt) att så fort Carema brister i sin kvalitet så ropar man på en ny kontrollmyndighet utöver Socialstyrelsen.

Gör som Centerpartiet vill istället – inför äldrepeng och för makten tll människor.

Här är ett citat från Anders inlägg i riksdagen idag:
“För oss i Centerpartiet kommer därför, idag och i framtiden, människors omsorg alltid vara viktigare än en diskussion om driftsformer. När andra ropar högt om att förbjuda vinst och valfrihet så är vårt svar att det behövs mer av valfrihet, inte mindre, mer självbestämmande, inte mindre.

Herr/Fru Talman

När andra vill stänga välfungerande privata enheter av en enda orsak, att de är just privata så svarar vi att det tvärtom behövs många, många, många fler kreativa entreprenörer i svensk välfärd.”

Idag är det mycket som händer för Centerpartiet! Annie Lööf, Centerpartiets ledare, var tydlig idag på kommundagarna i Västerås med att alla ska kunna välja äldreboende på ålderns höst. Det kan inte bara vara så att valfrihet i samhället ska gälla upp till 75 år, sa Annie.

Centerpartiet var också tydligast i riksdagen idag med att valfriheten är viktig.

Centerpartiets presenterade med Annies tal en rad konkreta förslag, bland annat en äldrepeng för rätt att välja äldreboende.

“Med de förslag jag nu presenterat. Ersättning till den som behandlas illa, ett utvidgat tillsynsansvar för socialstyrelsen, äldreguide som en hjälp för alla äldre att välja rätt boende, ersättning till den som inte får boende i tid, meddelarskydd inom all välfärdsverksamhet. Och allra viktigast, rätten för alla äldre att välja boende. Med de förslagen är jag övertygad om att svensk äldreomsorg har förutsättningar att bli ännu mycket bättre.” (ur Annies tal idag)

En annan centerfråga som Gustav Andersson och Kristina Jonäng presenterade idag är en klimatmiljard för snabbare insatser för hållbar utveckling. Med extra medel och en morot för att göra riktigt långsiktiga satsningar kan vi närma oss miljömålen.

Expressen, SvD.

Idag skriver mina partikollegor Abir Al-Sahlani och Stina Bengtsson, båda Centerpartiet alltså, på SvD om hur minister Billström (M) förhalar och försvårar frågan om rätt till vård för papperslösa. Det är inte alls bra eftersom frågan i grunden gäller alla människors lika värde och att vård är något som inte ska nekas någon i vårt land. Abir och Stina skriver:

Utredarens uppdrag var inte att ta reda på om papperslösa skulle få rätt till vård, utan hur en sådan tillgång till vård skulle se ut. Därför var det inte heller naturligt att lägga tyngdpunkten på de kostnadsberäkningar som Tobias Billström efterlyser. För oss känns dock Moderaternas agerande mer som en dimridå. De vill inte att papperslösa ska få rätt till vård och därför drar de nu hela ärendet i långbänk.

Centerpartiets förnyelsegrupp för jämställdhet föreslår en individualiserad eller kvoterad föräldrapenning, skriver man på SvD. Men detta är inget bra förslag, eftersom “familjen” idag kan se ut på ett otal antal sätt. Beslutet om hur man vill använda pengarna från staten bör ligga hos föräldrarna, inte hos riksdagen, eftersom det är ganska lätt att annars se inlåsningseffekter för egenföretagare, sjuka m fl.

För mig är ambitionen att få ett jämnare uttag mellan pappor och mammor en välvillig sådan, men det viktigaste är att dagarna som bidraget eller föräldrapenningen innebär kan överlåtas till den andra föräldern. Det är det som kallas frihet.

Centerpartiet i Huddinge gick till val för ett mer barnvänligt Huddinge, och vad gäller föräldrapenningen så innebär detta för mig att föräldrarna själva lägger upp planeringen tillsammans – då får förmodligen också barnet mest tid med föräldrarna.

Centerpartiet föreslår nu att höja grundbeloppet i föräldrapenningen. Detta vore väldigt önskvärt.

Även att öka bonusinslaget i systemet är tänkbart förstås men helst utan pekpinnar om att sedan eventuellt ändå individualisera systemet.

Partistämman i Åre i september kommer att ta ställning till de olika förslagen.

Annie Lööf, igen och i TV4 och i AB.

Det kan tyckas motsägelsefullt att Centerpartiet i Huddinge skriver att “många äldre är intresserade av trygghetsboende i Huddinge ” samtidigt som tidningen Mitti har en rubrik “nej till dyrt men tryggt boende”. Huddinge kommun beskriver resultatet från enkätundersökningen med: “Stort intresse för trygghetsbostäder”.

Sanningen är den att 29 % av de svarande (svarsfrekvens 76 %) tycker att 7500 kr i månaden är en acceptabel hyresnivå.

Det tolkar jag som relativt många, och långt från ett “nej” till trygghetsboende. På frågan “kan du tänka dig att flytta till trygghetsboende i framtiden” svarar 19 % “ja helt säkert” och 62 % “ja kanske” – långt ifrån något “nej” där också. Därav vår rubrik och att vi verkligen välkomnar en satsning på trygghetsboenden i Huddinge.

Att sedan rubrikerna i Mitti lever sitt eget liv är en annan sak.

Läs rapporten här.

Ur rapporten:

Det talas en hel del i dagarna om Alliansens nya idéer, eller brist på sådana. Jag kan bjuda på ett konkret tips.

Jag läste nyligen i en bilaga till Svenska Dagbladet om medicinsk teknik, och på sidan åtta står det om Innovationsplatsen vid Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge. Det är en spännande verksamhet som har dragit igång och som Centerpartiet i Huddinge nyligen besökte.

Jag hoppas att Centerpartiet och Alliansen såväl lokalt som i landstinget kommer att bidra till att den samverkans- och utvecklingsmodell för näringsliv, forskning och myndigheter som byggs upp genom Innovationsplatsen också kommer att få bra resultat.

Här ett citat från artikeln:

– Vi vill skapa ett positivt innovationsklimat och det är egentligen ganska lätt att förena teknikutveckling som sätter fokus på patienterna med näringslivets önskemål, säger Johan Permert, tillförordnad verksamhetschef för Innovationsplatsen på Karolinska Universitetssjukhuset. Syftet är att göra vägen kortare och snabbare mellan patienternas behov och en produkt som kan vara till nytta i vården.

Idag har Alliansregeringen blivit uppläxade av riksdagen som inte stödjer (dvs Socialdemokraterna tillsammans med Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet) socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) och socialförsäkringsutskottets ordförande Gunnar Axén (M) och övriga regeringens linje att låta frågan utredas mer. Istället får regeringen redan nu uppdrag att bland annat ta fram modell för hur de nollklassade ska få en ersättning, och detta behöver förhoppningsvis inte innebära en “återgång till systemet med långa passiva sjukskrivningar”. Denna del har dock Alliansregeringen också diskuterat men riksdagen tog alltså beslut redan idag, utan någon vidare utredning i frågan.

Jag tycker personligen att ändringarna i reformen har dröjt alldeles för länge från regeringens sida och ser dagens riksdagsbeslut som en bakläxa och ett resultat av att Alliansregeringen inte har lyckats presentera ett färdigt förslag på korrigeringar. Jag är också övertygad om att långt fler än tidigare socialförsäkringsministern har varit medvetna om att reformen löpte risk att få oönskade effekter.

Läs även Alliansförespråkarnas artikel från den 22 juni. Läs även Kerstin Lundgren, Alexandersson,

Det har varit tydligt att remissinstanserna har haft en hel del synpunkter och remisstiden har varit mycket knapp. Det är inte alls bra och en mer ansvarsfull hantering av såväl majoritet som regeringspartier i utskottet hade varit att önska. Trots detta måste man, tycker jag, också konstatera att Alliansregeringen – med Moderaterna i spetsen som ansvariga för frågorna – har själv försatt sig i denna situation.

Missa inte denna positiva nyhet från Centerpartiet i Stockholms läns landsting.

- Det är väldigt glädjande att se att de insatser vi gjort för barn och unga i Stockholms läns landsting, exempelvis genom preventionsprogram och återinförandet av fluorsköljningar, har gett resultat, säger Catrin Mattsson (C) ordförande tandvårdsberedningen.

Äntligen säger Stockholm – med undantag för Moderaterna – ja till projekt för sprututbyte. Läs vidare hos t ex Gustav Andersson om hur Centerpartiet har varit med och drivit denna frågan.

Igår avslutade Centerpartiet sin vårkampanj med att besöka flera viktiga aktörer i Flemingsberg: Landstingets forsknings- och utvecklingsansvariga, chefen för Innovationsplatsen Johan Permert och rektor och pro-rektor för Södertörns Högskola Moira von Wright och Nils Ekedahl. Tillsammans med Karolinska Sjukhuset och Karolinska Institutet står de här organisationerna för framtiden i Huddinge kommun!

Tillsammans med landstingsråd Gustav Andersson (C) styrde Huddingecenterns Margareta Hedström, Gabriella Fredriksson och jag själv kosan till Flemingsberg för att samtala om framtida satsningar i Flemingsberg. Avgörande för att planerna för Flemingsberg ska lyckas är bra och kreativ samverkan mellan Akademin och högskolorna, statliga myndigheter och kommun och landsting samt näringsliv och riskkapital. Den så kallade Tripple Helix-modellen.

Innovationsplatsen är en verksamhet i helt denna riktning som av allt att döma fungerar väl och som skulle kunna utvecklas ännu mer. Det är här det blir så viktigt att samverkansmodeller kan frigöra det kapital som behövs för att göra satsningar för framtiden. Karolinska sjukhuset i Huddinge har tillsammans med andra aktörer alla möjligheter att fortsätta med forskning som resulterar i nya lösningar och nya företag.

Södertörns högskola erbjuder samtidigt – och på samma plats! – internationellt konkurrenskraftig forskning på helt andra områden som t ex kulturstudier, inte minst genom tvärvetenskaplighet.