Du får gärna visa på vilket sätt jag slarvar med siffrorna. Det är tvärtom du som har fel när du anger dina siffror. Dessa avser andel av befolkningen i ett visst inkomstspann som utnyttjade avdraget, inget annat. Såvitt jag kan se har du vänt på det hela och därför blir det fel. Det finns ju så oändligt många fler personer i de lägre inkomstnivåerna så det är klart att procentsatsen inte blir så hög. Det är skillnad på att räkna på andelen av hela befolkningen som utnyttjar detta, och att (som jag) räkna på andelen i olika inkomstspann AV DE SOM UTNYTTJAT DEN.

Jag ville med mitt inlägg visa att retoriken är felaktig – det är INTE bara rika som utnyttjar avdraget, i a f inte i Sthlms län. Men det allra mest intressanta är ju varför du och Vänsterpartierna med dig tycker det är ett problem med tillväxt i tjänstesektorn genom skatteavdrag – ett avdrag som dessutom bidrar till att göra svarta jobb vita.

Att räkna som du gör är att slarva rejält med siffror. Men tillåt mig förmedla några siffror från SCB (de har ett par månader på nacken och kan ha änderats något, men knappast övergripande):

0,3% av de som nyttjar subventionen tjänar under 300000
3% av som tjänar över 500000 har nyttjat det
8% av de som tjänar över 1000000 har nyttjat det.

Medianlönen låg vid siffrornas publicering på 240000.