Läs även Anders W Jonsson. SvD, DN, Expressen, Aftonbladet.

Nu fullföljer vi i Stockholms län och ställer hårdare krav på maten i landstinget i Stockholms län – Bosse Andersson, Tage Gripenstam och Catrin Mattsson skriver på SvD om detta. Vi menar nu att systemet med centralkökstillagad mat i akutsjukvården måste avvecklas. Också patienterna inom akutsjukvården måste erbjudas lokalt tillagad mat av hög kvalitet som fyller de nödvändiga hygienkraven.

Vi ställer också upp ett annat mål för maten i landstinget:

• Om fem år ska hälften av maten som serveras i landstinget vara närtillagad, fri från onödiga tillsatser och baseras på ekologiska råvaror fria från bekämpningsmedel. Landstinget ska också undersöka möjligheterna att avveckla systemet med ett centralkök.

Och som jag skrivit om tidigare så håller ju Stockholmarna också med om betydelsen av bra mat.

Läs även Ankersjö.

Jag tycker att reformen är utmärkt – människor som under lång tid varit sjuka måste också få en särskild möjlighet att komma i arbete, vilket nu sker efter reformen i form av specialutformade program. Och varje människa som därefter kommer i jobb är en otrolig framgång.

Läs även Kjellberg, Fredriksson och Rasmus, samt DN, E24, SVT.

Bland det som vi går till val på är:

Halverad moms inom restaurang- och frisörbranscherna

Utveckla förutsättningar för välfärdsföretagare

Inför ett riskkapitalavdrag så att det bli lättare att starta företag

Sänkt åldersgräns för starta eget-bidraget

Läs även Carina Zetterström, Raymond Svensson,

(V): Vi måste stoppa utförsäljningen av den allmänna välfärden; den har lett till privata alternativ för de rika och en alltmer stressad arbetssituation i det kommunala. (MP): stockholmarnas valfrihet [ska] värnas genom en mångfald av aktörer.

Får stockholmarna valfrihet eller inte vid ett maktskifte?

JA är det tydliga svaret från medborgarna i en opinionsundersökning som Centerpartiet i Stockholms län låtit genomföra tillsammans med Novus Opinion. 9 av 10 eller 87 % svarade att det är ett viktigt politiskt krav att “i kommunen ställa höga krav på mat som serveras inom skola och äldreomsorg”.

Samtidigt var det 64 % som instämde i att “bra och närproducerad mat” är en viktig samhällsfråga. Detta är mycket och bekräftar bilden av att medborgarna i Stockholms län, liksom Centerpartiet, tycker det spelar stor roll vad vi stoppar i oss. Samtidigt är det en fingervisning om att det allra viktigaste är BRA mat, inte nödvändigtvis närproducerad (men att detta säkert många gånger är ett extra plus).

Då skulle jag vilja tillägga att klimatsmart mat och ekologisk mat troligen också står högt på mångas önskelista. Och även om det inte är alla som tycker att tillsatserna måste minska tror jag de flesta av oss intuitivt inser att det är bättre ju kortare listan på ingredienser är. På samma sätt som jag tror att de flesta gärna skulle vilja se information om innehåll tror jag också att många fortfarande vill se en ursprungsmärkning.

Det kan vara på sin plats att göra lite reklam för Skolmatsgastro:

där vinnaren kommer utses i samband med matmässan Gastro Nord 20 april.

Finallagen är nu utsedda, de har presenterat sina recept och visst är det kul att skolor både från Huddinge och Österåker är med?

Idag blev det också klar att regeringen säger ja till 1101 nya vindkraftverk i Piteå, en stad som visat framfötterna på området. “Detta är en exempellöst stor vindkraftsutbyggnad. Det motsvarar 8-12 TWh el per år”, sade miljöminister Andreas Carlgren vid en pressträff.

- Regeringen för en mycket medveten politik för att öka andelen förnybar el i Sverige. Vindkraften har en nyckelroll i detta arbete, kommenterar miljöminister Andreas Carlgren enligt Politikerbloggen.

Är det någon som minns att Miljöpartiet någonsin fått till stånd en liknande expansion som nu sker inom ny energi? Det

Ska avdraget för de hushållsnära tjänsterna verkligen avskaffas?
Vilken syn har vänsterpartierna egentligen på denna starkt framväxande tjänstebransch?
Vilka besked har vänsterpartierna till alla de 100 000-tals människor som nu har stor nytta av tjänsterna?
Varför säger Socialdemokraterna nej till framtidens jobb?

Henrik Brors i DN påminner om skälet varför Mona Sahlin egentligen vill ha kvar avdragsmöjligheten.

Samtidigt står det klart att Miljöpartiets Peter Eriksson och Vänsterpartiets Lars Ohly är väldigt oeniga om hur mycket de behöver vara eniga om.

Läs även Per Ankersjö, Magnus Andersson, Gustav Andersson.

Socialdemokraternas kongress i november 2009 beslutade (s 62): Skattesänkningarna har dramatiskt vidgat orättvisorna mellan människor och grupper i samhället. Det skapar nya konflikter. Ett flertal skatter måste förändras för att säkra välfärden och rättvisan. De med höga inkomster måste bidra mer och avdragsrätten för hushållsnära tjänster avskaffas.

Kopplingen rika-avdrag är tydlig i S-argumentationen. Men om vi ser på hur det ser ut i Stockholms län är det tydligt att människor med olika lönenivåer använder avdragsmöjligheten. Här några exempel på hur stor andel av alla som fått avdraget 2008 som hade en årsinkomst som var lägre än 280 000, i några kommuner:

Södertälje 37 % ~ Täby 22 % ~ Nynäshamn 46 % ~ Norrtälje 54 % ~ Huddinge 20 % ~ Botkyrka 28 %

Det är dags för Vänsterpartierna att inse: Det är inte inkomsten som avgör om man behöver hjälp!

(Till och med i SVT Agenda uppges felaktigt att bara några promille av normalinkomsttagarna använder tjänsten)

Nu har till och med de tre Vänsterpartierna faktiskt blivit oense om frågan och vissa säger att de kanske inte vill avskaffa avdragsrätten trots allt. Det så kallade RUT-avdraget blir alltmer ett problem för Socialdemokraterna och Mona Sahlin vågar inte ens ta debatten ... och Peter Eriksson och Miljöpartiet vinglar fram och tillbaka (själv tycker han partiets hållning är “ganska tydlig”…)

Detta medan Maud Olofsson och Centerpartiet tittar framåt och föreslår att IT-tjänster också bör ingå i avdragsmöjligheten.

Det är för övrigt symptomatiskt att just Centerpartiet står bakom den av regeringens reformer som kanske debatteras mest just nu. Reformen med skattereduktion för hushållsnära tjänster infördes ju för att skapa fler jobb, minska den illegala sektorn och för att frigöra tid för människor.

Läs mer: Annie Johansson, Peter Wolodarski, Ingrid Lundqvist, Per Ankersjö,