Nej nu får det vara nog! Sossarna klampar in i vallokaler på flera håll i vår kommun och “hjälper” väljare att rösta. Det får mig att tänka på mina år som biståndsarbetare i Guatemala och det är inte en smickrande jämförande för varken Socialdemokraterna eller för Huddinge. Särskilt nya svenskar (invandrare) behöver få opartisk information och sossarnas “röstskola” är definitivt inte det utan ett sätt lura människor att rösta på (S).

Huddinge kan bättre! Rösta istället på ett ärligt alternativ – rösta på Centerpartiet för ett företagsamt, ärligt och barnvänligt Huddinge.

Magnus Andersson, Albin Ring Broman.

Centerpartiet föreslår bland annat en verklig grön skatteväxling, satsa 10 miljarder i nytt spjutspetsbolag för miljöteknik, införa avstampsjobb för unga, sänkta arbetsgivaravgifter för mindre lönesummor med 5 procentenheter, slopade turordningsregler för mindre företag.

Inte minst för Huddinges del är Förbifart Stockholm viktigt eftersom utvecklingen av Kungens Kurva är beroende av bra trafiklösningar. Tycker då inte socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet i Huddinge att Kungens Kurva behöver bättre trafiklösningar?

Läs Hans Forsberg, Per Ankersjö.

Samtidigt är det helt avgörande för Sveriges konkurrenskraft och vår sysselsättning att vi har fler människor i arbete. Valet står därför mellan de som pratar om att fördela och höja skatterna och de som liksom Maud Olofsson fokuserar på att skapa nya resurser och ge människor bättre möjligheter att starta företag.

Därför vill Centerpartiet

• Avskaffa löneavgiften för egenföretagare och sänka arbetsgivaravgiften med 5 % för småföretagen
• Göra det enklare för småföretagen att delta med anbud i offentliga upphandlingar
• Halvera tjänstemomsen för i första hand restauranger, frisörer mm
• Kraftigt öka anslagen till Ung Företagsamhet och införa mikrolån för unga med bra affärsidéer
• Ge ungdomar rätt att teckna avtal om avstampsjobb med lägre ingångslöner

Och nu vill Miljöpartiet att väljarna ska nappa på idén om entreprenörskapsår, vilket är en luddig idé om att man ska få pröva sina vingar. Men vänsterpartierna har förmodligen inte väljarnas förtroende när det handlar om att stimulera entreprenörskap. Det rimmar t ex mycket illa med Vänsterpartiets och Miljöpartiets tankar på att förbjuda valfrihetsföretag att gå med vinst – hur mycket entreprenörskap blir det då? Nej de rödgröna har i alla fall inte mitt förtroende när det gäller entreprenörskap!

Läs även Annie Johansson, Kerstin Lundgren, Per Ankersjö x 2, Oscar Fredriksson och Elisabeth Thand-Ringqvist.

Det här har Centerpartiet gjort

• Fördubblat beloppet som man kan låna för att starta ett nytt företag
• Infört Lagen om valfrihetssystem (LOV) för att stimulera fler utförare i vården
• Sänkt socialavgifterna för unga så att de lättare får anställning
• Infört en ny lärlingsutbildning på gymnasiet med möjlighet att anställa eleven som lärling
• Minskat regelbördan för livsmedelsföretagen med 36 procent och ökat satsningarna på export av livsmedel med 300 procent

Det här vill Centerpartiet

• Kraftigt öka anslagen till Ung Företagsamhet och införa mikrolån för unga med bra affärsidéer
• Erbjuda starta-eget-bidrag till alla, oavsett om man kommer direkt från skolan eller från en anställning
• Avskaffa löneavgiften för egenföretagare och sänka arbetsgivaravgiften med 5 % för småföretagen
• Anpassa trygghetssystemen mer efter småföretagarnas villkor
• Göra det enklare för småföretagen att delta med anbud i offentliga upphandlingar
• Halvera tjänstemomsen för i första hand restauranger, frisörer mm
• Kraftigt öka anslagen till Ung Företagsamhet och införa mikrolån för unga med bra affärsidéer
• Ge ungdomar rätt att teckna avtal om avstampsjobb med lägre ingångslöner
• Förnya lagen om anställningsskydd (LAS) så att unga kan ingå ungdomsavtal med begränsat anställningsskydd under maximalt två år

Att dessutom föreslå två folkomröstningsalternativ enligt a) kollektivtrafik eller b) vägar är vilseledande och inskränkt. Jag vet inte om jag har träffat någon människa som vill ha ett av dessa alternativ, tvärtom innebär ju Alliansregeringens politik med Centerpartiets roll med infrastrukturministern i spetsen att vi satsar på både vägar och järnvägar. Svagt av vänsterpartierna Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet att inte kunna enas i denna för stockholmare och svenskar mycket viktiga fråga.

Att kalla det “genidrag” som oppositionsrådet (S) i Haninge gör är en omskrivning av ett misslyckande för partierna att enas. Eller ska vi ducka i fler frågor som kvaliteten i skolan och äldreomsorgen, och hellre fråga väljarna där också när vi inte klarar av att bli överens mellan partierna?

Fler synpunkter här, här och här.

Men så läser jag om vad Mona Sahlin och Socialdemokraterna samt Fredrik Reinfeldt och Moderaterna vill göra efter valet. Sossarna vill erbjuda dagis på under flera delar av dygnet samt är för ROT-avdrag men emot (i alla fall vissa) RUT-avdrag; Moderaterna vill sänka inkomstskatt, skatt för pensionärer och höjd brytpunkt i statskassan. Tyvärr hittar jag inget på deras hemsidor om deras konferensframträdanden idag.

Men VAR är visionerna och idéerna för att skapa fler jobb? Det är väl ändå småföretagare som skapar merparten av alla jobb så varför inte underlätta för dessa mer? Och ungdomar och invandrare är väl ändå människor som generellt sett har svårt att få jobb, så varför inte förändra lagstiftning, skatter och lönebildning så dessa får chansen?

Dessa frågor fick inga svar idag – men det får dom som tur är hos Centerpartiet.

Tre fler än vad Mona Sahlin tar upp på DN debatt idag.

Ett av de fyra målen handlar om att 50 % av varje årskull ska ha börjat på högskolan innan de är 25 år. Jag har svårt att se detta som ett prioriterat politiskt mål, eftersom många kan få kompetens och därmed bra jobb utan att läsa på universitet. Vilket jag skrivit om förut.

Är det verkligen okej att kalla en sänkt skatt för arbetstagare för en skatt för pensionärer? Svar nej!

Är det verkligen att ge ett tydligt alternativ, som  Mona Sahlin säger, att lova “lika skatt för lika arbete”? Svar nej!

Mona Sahlin säger ingenting om vad som händer med inkomstskatterna vid ett eventuellt maktskifte. Det vi kan förvänta oss är därför att inkomstskatterna höjs dvs jobbskatteavdraget tas bort. Se här hur mycket extra just du fått i plånboken tack vare denna reform.

(V): Vi måste stoppa utförsäljningen av den allmänna välfärden; den har lett till privata alternativ för de rika och en alltmer stressad arbetssituation i det kommunala. (MP): stockholmarnas valfrihet [ska] värnas genom en mångfald av aktörer.

Får stockholmarna valfrihet eller inte vid ett maktskifte?