En omställning till ett hållbart samhälle är en fantastisk utmaning och ställer krav på ledarskap och samverkan. En vinnande kombination för mig som centerpartist är ny grön teknik, mer entreprenörskap och smarta lokala miljöinsatser.

Uppsala har unika förutsättningar för att lyckas bli en fossilfri kommun. Det har väl inte undgått någon den framstående forskning som förs inom t ex vågkraft och solkraft men jag skulle gärna se att kommunen också fastställer en tydlig miljöteknikvision som innebär att det inom 10 år finns ett antal världsledande miljöteknikföretag här.

Den gröna tekniksektorn har en enorm tillväxtpotential och detta ska vi ta vara på! Genom ny teknik kan vi energieffektivisera, minska våra utsläpp och bruka mindre miljöfarliga resurser – men vi kan också bli rikare. Redan idag bedömer EU-kommissionen att runt 10 % av jobben kan klassificeras som ”gröna jobb”. Hela världsmarknaden för miljöteknik beräknas år 2010 uppgå till tusentals miljarder kronor.

För det lokala näringslivet innebär Centerpartiets politik för entreprenörskap och minskat utanförskap att fler får chansen att förverkliga sina drömmar. Med förslag som slopade turordningsregler för små företag, skrotat fribelopp för studenter och avstampsjobb för unga har vi visat att vi menar allvar när vi talar om entreprenörskap och småföretagande.

Sedan Centerpartiet fick förtroendet att vara med och leda Sverige har flera framgångsrika bilaterala avtal och samarbeten kring miljöteknik kommit till stånd med t ex Indien, Kina, Brasilien. På samma sätt arbetar Centerpartiet lokalt för att kombinera miljöhänsyn och tillväxt. Satsningen på Förbifart Stockholm är ett i raden av exempel på hur en framtidsvision för hållbar tillväxt och ny miljöteknik går hand i hand med bättre förutsättningar för människor och företag att verka och röra sig fritt. Vad gäller diskussionen om Ärna ska vi inte underskatta potentialen i de nya flygbränslen som nu är under framtagande (även om frågan om civilflygplatsen förstås först ska underställas en ordentlig miljöprövning).

Det finns en rad miljöfrågor som kräver insatser i Uppsala. När det gäller biltrafiken är det utsläppen som är problemet – inte bilarna i sig. Eftersom transporter står för en stor del av utsläppen av växthusgaser kan vi t ex idag inte nöja oss med att bara drygt 50 % av kommunens bilar är miljöbilar. Av de 464 lätta fordon som köptes in 2008 var exempelvis endast 53 % bilar som använder alternativa drivmedel och/eller partikelrening. Ordet elbil nämns inte alls i kommunens handlingsplan. Laddstolpar till elbilar vid p-hus och arbetsplatser är ett annat exempel.

Omställningen till det hållbara samhället kräver att vi tar vara på den kunskap som finns om spårbilar och planera för landets första spårbilsprojekt. Regeringens utredare fann som bekant nyligen att Uppsala är lämpligaste platsen i landet. Andra moderna spårburna lösningar måste finnas med i ett integrerat kollektivtrafiksystem.

Det är också dags att bygga miljösmart. Vi kan anlägga solpaneler på de tak som i sin tur genererar el till de bilar som de boende i huset använder. Börja med att lägga solpaneler på Stadshuset. För att spara på värdefulla grönytor måste vi också vara beredda att fundera över möjligheten att ge människor en bostad genom att bygga högre. Kommunen bör också vara drivande i att energieffektivisera. 90 % av de hus som kommer att finnas om 50 år är redan byggda, ibland med undermålig teknik eller dåliga material. Det är ett de områden där Uppsalahem och kommunen spelar en viktig roll.

Det är vidare hög tid att ta tillvara den lokala matproduktionen, liksom att garantera alla barns rätt till sund och bra mat. Lokala gårdar kan också vara producenter av biogas som används i smarta lokala energisystem. Med tanke på den matproduktion som finns i Uppsala med omnejd kanske vi också kan bli bättre på att förena” rekreation på landet” med möjligheter till gårdsförsäljning lokalt.

I ett större perspektiv är det två av de nationella miljömålen där Uppsalaregionen har särskilda problem – grundvattenkvalitet samt den bebyggda miljön. Här krävs förstås en hög ambitionsnivå, men som framgår av senaste miljöredovisningen finns inte ens verktyg för att följa upp alla de inriktningsmål som kommunen har antagit, så det borde vara steg ett.

Nyligen genomfördes klimatmötet i Köpenhamn och nu bör vi ställa frågan vad vi kan göra lokalt. Vi kan t ex skapa ett Klimatavtal Uppsala som ett gemensamt projekt där kommunen, företagen, organisationer m fl ömsesidigt tar på sig ansvar för att minska klimatpåverkan. Upplands Väsby har valt att prova denna modell med bra resultat. Det är ett i raden av exempel på hur vi i Uppsala kan kavla upp ärmarna och göra det som våra barn förväntar sig av oss.

Naturligtvis stämmer det att arbetslösheten har ökat senaste året – var det någon som hade väntat sig att Uppsala skulle ha förbättrat sin arbetsmarknadssituation under rådande omständigheter med internationell finanskris och massvarsel på många orter i Sverige?

Alliansen har gjort avsevärt, både på kommunal och nationell nivå, för att förbättra företagsklimatet och göra det enklare och billigare att anställa människor. Vänsterpartierna (S), (V) och (MP) glömmer att nämna ett antal fundamentala fakta i målet:

• Från sep 2006 (alliansens tillträde) till nov 2007 minskade antalet arbetslösa från 3977 till 2564, en minskning med 36 procent
• Den öppna arbetslösheten i Uppsalaregionen var för åren 2005 (vänsterstyre), 2006 (maktskifte) och 2007 8.3, 7.7 respektive 5.9 procent
• I Svenskt Näringslivs företagsklimatindex var Uppsalas placering för åren 2005 (vänsterstyre), 2006 (maktskifte) och 2007 i tur och ordning 204 – 195 – 130

Så vilka förslag har då vänsterpartierna att erbjuda Uppsalaborna som alternativ till Alliansens jobbpolitik? Det som nämns i artikeln är: “att medlen för arbetsmarknadsinsatser används på ett mer effektivt sätt och att utbildningsinsatser och kunskaper i att starta och driva företag  ökar. Vi vill till exempel ge ungdomar en möjlighet att få ett sommarjobb och på så sätt få in en fot på arbetsmarknaden och skaffa sig erfarenhet.”

Läsaren får själv avgöra potentialen i dessa förslag…

De glömde dock nämna att de vill ta bort de sänkta arbetsgivaravgifterna för unga och nya svenskar, liksom avdraget för hushållsnära tjänster. För att inte tala om de återställare som lär vänta i form av skatthöjningar efter Alliansens jobbskatteavdrag.  (En reform som förresten Riksrevisionen nyligen konstaterade beräknas öka antalet arbetade timmar med 2.6 procent.) De glömde också nämna regeringens arbete med nya gymnasieskolan som kommer vara avsevärt mer inriktad på att göra varje elev förberedd för arbete.

Låt oss inte heller luras av hur pass viktigt vänstern tycker det här med tillväxt är. I Miljöpartiets partiprogram står att läsa bland annat:

• Införande av sex timmars arbetsdag
• Alla ska också ha rätt att sänka sin arbetstid och arbeta deltid
• Dispens för större övertidsuttag ska vara undantag

Det är då man börjar förstå vad Maria Wetterstrands uttalande tidigare skulle innebära i praktiken (”Att prioritera mer tid med vänner och familj framför mer konsumtion är något vi borde uppmuntra fler till med de politiska verktygen vi har.”)

Niklas Malmberg, Miljöpartiets företrädare i Uppsala, skriver på UNT att partiets småföretagarpolitik rankas högre än Centerpartiets. Han skriver att ”Miljöpartiet hamnade i topp när FöretagarFörbundet sommaren 2009 rankade partiernas småföretagarpolitik”. Det är ett påstående som är väldigt representativt för (MP) eftersom det syftar på förbundets granskning av partiledarnas tal i Almedalen och inte av konkret politik. Som vanligt är det en sak att prata vackert och en annan att gå till handling.

På en rad punkter är det uppenbart att (MP) inte är vad småföretagarna önskar sig i julklapp.

• (MP) är ett parti som vill begränsa konsumtionen, vilket knappast lär gynna småföretagen. Malmbergs eget språkrör Maria Wetterstrand skrev t ex på Newsmill nyligen ”Att prioritera mer tid med vänner och familj framför mer konsumtion är något vi borde uppmuntra fler till med de politiska verktygen vi har.” Att använda politiken för att styra medborgarnas livsstilar lär inte generera fler jobb i små företag.
• I Stockholms län vill (MP) att ”akutsjukhusen ska ägas och drivas i offentlig regi” vilket skulle innebära inte bara en ny stopplag utan också en återsocialiering av det uppskattade och privat drivna Capio S:t Görans sjukhus.
• (MP) skulle helst vilja förbjuda friskolor från att ta ut vinst men eftersom det inte går nöjer man sig med att vinster och försäljningar ska också anmälas till skolinspektionen. Friskolor som inte åtgärdar brister ska sen inte få ta ut någon vinst, enligt (MP).
• I Stockholms läns landsting har (MP) samma retorik som Malmberg men i budgetteten hittar man exempelvis att ”det är viktigt att eventuella ekonomiska överskott går tillbaka till vården för att förbättra verksamheten och inte används till vinstutdelning till aktieägare”.

Så mycket för den fria företagsamheten. Lägg därtill att man vill regera tillsammans med partier som är mycket negativa till privat driven skola och vård. Inte mycket framtid för entreprenörskapet där inte. Miljöpartiet är och förblir ett konsumtionskritiskt parti som inte heller ser de stora möjligheter som nu öppnas med ny miljöteknik.

Många jobb kommer att kunna skapas i Sverige om vi fortsätter satsa på forskning och utveckling av nya energikällor. Därutöver behöver småföretagen slopade turordningsregler, fortsatt sänkta arbetsgivaravgifter och avstampsjobb för unga, mer regelförenklingar, fortsatt satsning på hushållsnära tjänster, riktade satsningar med nystartszoner i områden med stort utanförskap, anpassade trygghetssystem etc.

Men i dessa frågor är det ju inte (MP) som driver på.

Läs även: Svenskt Näringsliv, Gustav Andersson samt Andersson tillsammans med Lundgren och Ankersjö.

En from förhoppning från min sida är att han kommer att kunna bidra till att infrastruktursatsningar i Stockholm-Uppsalaregionen blir lösta på ett bra sätt och kanske även att även regionfrågans olika knäckfrågor får sin lösning.

Men då krävs att han också driver på för att skapa företagskluster kring Det Gröna Uppsala och ser potentialen i den nya miljöteknik som nu växer fram inte minst i just Uppsala. Framöver krävs onekligen stora insatser för att öka satsningarna för miljövänliga energislag och hållbara lösningar. Så välkommen Peter till dessa utmaningar!

Jag har på annan plats argumenterat för att “vattna” den groende miljötekniksplantan och det må vara att somliga med etanolhybridbilar kör på bensin, men nu gäller elbilar och andra lösningar som kommer på stark frammarsch det närmaste året redan. Och det är väl klart att kommunen borde kunna vara med att stötta även här.

Eftersom transporter står för en stor del av utsläppen av växthusgaser kan vi t ex idag inte nöja oss med att bara drygt 50 % av Uppsala kommuns bilar är miljöbilar. Ordet elbil nämns dessutom inte alls i kommunens handlingsplan.

Vad sägs t ex om ett specialutformat gymnasieprogram vid Tumba gymnaisum med stort fokus på finans-, bank- och försäkringsbranschen? FINEK-programmet är dessutom det enda av de tio utbildningar som bedrivs vid en “förortsskola” och blir förhoppningsvis ett stort lyft för hela Botkyrka. Eller vad sägs om Katedralskolan i Uppsalas erbjudande om en fransk spetsutbildning, eller om du hellre vill en bioteknologisk variant?

Låt tusen blommor blomma!   Foto: Martin Heigan

Det går inte ta miste på stoltheten vid de utvalda skolorna över detta erkännande. Det var under hösten 2008 som regeringen möjliggjorde denna utveckling, för att duktiga elever precis som alla andra ska få möjligheter att utvecklas och stimuleras. Det ska bli spännande att följa utvecklingen på dessa spetsutbildningar!