MÅNDAG 18 FEB
Jag har skrivit om idéprogrammet på SVT Debatt 17/12, SvD Brännpunkt 12/1 och Sveriges Radio intervju 10/1. Idag presenterade så Annie Lööf Centerpartiets partistyrelses förslag till nytt idéprogram.
Förslaget finner du här.
Sällan har väl ett politiskt dokument väckt så mycket intresse och diskussion! Så vad innehåller då partistyrelsens reviderade förslag, alltså vilka ändringar har man gjort utifrån arbetsgruppens förslag?
Det som jag har lyft fram i mina förslag (och så även Centerpartiet i Huddinge) har varit att förtydliga Centerpartiets politik inom trygghetsområdet, såväl för skola som för vardagstryggheten på gator och torg. Där tycker jag att partistyrelsen nu tar några steg i rätt riktning, vilket är glädjande.
Det finns en ny text om rättstryggheten och att “ingen ska ha rätt att ta ifrån oss vår frihet och trygghet genom kriminella handlingar. Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsoffer och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.” Det välkomnar jag!
“Portalparagrafen” i partistyrelsens förslag lyder: Centerpartiets liberalism är social, decentralistisk och grön. Den är jordnära och frihetlig. Den bygger på rättvisa och hållbarhet. Den ser samhället som större än bara staten, som en gemenskap där alla behövs. När många får vara med och ta ansvar för tryggheten och solidariteten byggs en välfärd som är mycket starkare än vad staten ensam förmår.
Framför allt tycker jag att förslaget tydliggör det sociala ansvaret för människor som har det tufft. Skrivningen om en så liten stat som möjligt är borta och det finns på flera ställen nya formuleringar som vittnar om att partistyrelsen har velat öka det sociala engagemanget och det sociala ansvaret i texten. Samtidigt är utgångspunkten tydligt den enskilda människan: “Människan, inte staten, ska vara politikens mått.”
Miljöfrågorna har också blivit tydligare och nu framgår det att Centerpartiets miljöpolitik består både att ekonomiska styrmodeller och ett kretsloppstänk. Exempel: “Centerpartiets ska vara en ledande kraft i Sverige och internationellt för att ställa om till hållbar utveckling. Hittills har mänskligheten sett allt för kortsiktigt på miljön och nyttjandet av naturens resurser. En allt dyrare räkning har ständigt skickats vidare till nästa generation.”
Och jodå, förslagen om månggifte, slopad arvsrätt, slopad skolplikt och fri invandring är borttagna. Centerpartiet ska arbeta för “en värld där människor kan röra sig fritt över gränserna” står det i partistyrelsens förslag, vilket är i linje med nuvarande program och vad många har velat se skrivet. Det finns också tydligt skrivet att mångfald är något som berikar Sverige.
Centerpartiet fortsätter i och med denna debatt att vara Sveriges mest öppna parti.
Media: DN, Expressen, Aftonbladet, SvD.
Share on Facebook
Share on Facebook
TISDAG 22 JAN
Som alla vet vid det här laget är Centerpartiet mitt uppe i en spännande och öppen debatt om kommande idéprogram, som ska antas vid partistämman i Väsby 23-24 mars. Tankegångarna i förslaget till idéprogram fäster mycket vikt vid alla människors lika rättigheter och förespråkar ett tydligare rättighetsfokus även i svensk lagstiftning. Samtidigt är förslaget genomgående liberalt och avsiktligt nytänkande.
En sak som man hade kunnat hitta i förslaget är därför frågan om monarkin. Nu finns det dock inget skrivet explicit om detta. Är det då självklart att Sverige ska vara en monarki och att några personer därmed får privelegier genom blodsband eller giftermål in i släkten? Det är lätt att argumentera för att detta är otidsenligt och inte så värst liberalt.
I dagsläget vill Centerpartiet att “ett maktämbete inte ska kunna ärvas” men partiet stöder ändå dagens system eftersom monarken har väldigt begränsat inflytande. En skrivning som finns på samma plats är: “Kungahusets funktion som representant för Sverige medför dock bra PR för vårt land som både industrin och turistnäringen kan dra nytta av.”
Lika rättigheter baseras på människors lika värde. Personligen leder denna utgångspunkt mig i riktningen mot att ändra på dagens ordning. Är det inte istället dags för att den demokratiska principen om lika värde och rättigheter också tillämpas på nationens högsta ämbete, statschefen?
Jag är medveten om att varje svensk betalar en begränsad summa pengar till kungahuset varje år, och den summan kan man värdera på olika sätt. Men det är inte det som jag vänder mig mot i första hand.
Ett idéprogram anger inte dagsfärska förslag men likväl ska det peka ut riktningen för partiet. Jag tycker i och för sig att det bör finnas en tydligare tidshorisont i ett idéprogram än vad det gör i det lagda förslaget, gärna till exempel 2030 som måldatum för hela idéprogrammet.
Då vore det inte orimligt att Centerpartiet vill verka för att utse statschefen i allmänna val. Transparens och öppenhet är för Centerpartiet viktiga värden, och politiska uppdrag och tjänster bör vara tillgängliga för alla medborgare.
Share on Facebook
Share on Facebook
FREDAG 18 JAN
Nu skriver DN om hur mycket av skattebetalarnas pengar som Stockholms stad dribblade bort genom att sälja egendom alldeles för billigt genom så kallad avknoppning.
Tyvärr har ju, som jag skrivit om här, EU-kommissionen lagt ner undersökningarna redan tidigare så det finns inte så stor sannolikhet att juridiskt pröva detta längre. Fallet med återbetalning i Täby är väl ett av de få av sin typ.
Att öka mångfalden genom avknoppningar var ett bländverk, åtminstone på det sätt som gjordes för några år sedan. Jag är glad över att Centerpartiet var det parti som i Alliansen först ifrågasatte det rätta i att göra avknoppningar.
Även DN igen.
Share on Facebook
Share on Facebook
LÖRDAG 12 JAN
Det nya Centerpartiet tar form och idag skriver jag tillsammans med sju andra kommunalråd på SvD Brännpunkt. Trygghet och hållbarhet bör vara nya ledord för Centerpartiet vid sidan av vår starka decentralistiska tradition. Vi ses ingen konflikt mellan traditionella värden som decentralisering och förnyelse i form av ett tydligare fokus på hållbarhet.
Om du missat inslaget med mig i radion igår (på engelska) kan du lyssna här.
Låt mig lyfta en fråga om formen för programmet till att börja med. Det finns uppenbarligen helt olika tolkningar av vilket tidsperspektiv som idéprogrammet ska ha. Per Ankersjö talar i Ekots lördagsintervju om “10, 20 eller 50 år”. Jag tror vi bör förtydliga vilket tidsperspektiv vi har i vårt idéprogram.
Nu till dagens artikel, jag klipper in en del av den:
“Centerpartiet ska vara ett parti med tydliga värderingar som bäst beskrivs som decentralistiskt, hållbart och tryggt. Det här bör det kommande idéprogrammet ha särskilt tydliga värderingar för.
Decentralismen pekar på vikten av lokala lösningar och bejakar kraften i det frivilliga samarbetet mellan människor. Självbestämmande innebär att ge människor makten över sina egna liv. Men även makten över resurserna i samhället behöver decentraliseras, vilket arbetsgruppen har tydliggjort i sitt förslag till idéprogram … / … Våra motståndare i detta arbete är de som tänker kortsiktigt, inte de som vill förnya och komma med nya idéer … / …
Tryggheten måste stärkas. En verklig frihet förutsätter trygghet. På samma sätt som Centerpartiet värnar om människors fria rörlighet ska vi också vara en stark röst för de sämst ställda i samhället. Trygghet kan förstås som individens egen upplevelse av säkerhet, vilket ofta handlar om en vardagstrygghet … / … En modernisering krävs inom många myndigheter för att kraftsamla kring förebyggande insatser samtidigt som vi måste öka samverkan över myndighetsgränser.”
Vi menar att trygghetsbegreppet fångar den sociala hållbarheten och det sociala patos som är en del av Centerpartiet sedan starten. Detta bör bli tydligare än vad det var i förslaget.
Annat som är bra i förslaget är ett bra miljöfokus, något som vi sju också tar upp i vår artikel. Det måste kosta att smutsa ner, och detta perspektiv genomsyrar arbetsgruppens förslag till ideprogram. Däremot har man en för ensidigt negativ syn på gemensamma regler och lagstiftning.
Ideprogrammet bör också svara på vilket parti man ska välja utifrån ekologisk hållbarhet. I vår artikel skriver vi: “I vår roll som ledande miljöparti i regeringen har Centerpartiet visat att tillväxt är möjligt att förena med hållbar utveckling, något som skiljer oss från Miljöpartiet. Miljöteknik och innovationer är en förutsättning för att kunna bruka utan att förbruka naturens resurser.”
Vad gäller månggifte är det inget jag kommer jobba för och vad gäller slopad skolplikt tror jag inte heller på det. Vi behöver skolan som samlande plats och för integration mer än nånsin, då är inte hemundervisning rätt inriktning.
Ett annat uppmärksammat förslag är fri invandring och då ska man veta att en ökad rörlighet för människor sedan länge är Centerpartiets signum, inte minst när vi tog kampen mot Göran Persson och Socialdemokraterna och kritiserade hans förslag på övergångsregler för nya EU-länder. Den gången vann vår sida, vi som ville ha öppenhet. Centerpartiets kamp för “free movement” tog jag upp i radiointervjun i Radio Sweden, se ovan.
Det är också roligt att media nu har börjat uppmärksamma det positiva med Centerpartiets öppna ideprogramsprocess. Andra partiers ideprogram väcker ju nästan inget medialt intresse alls! SvD, SvD2, Nima Sanandaji, statsvetaranalys, Lena Andersson i DN.
Övrig media: Ex, centerpartister i SvD, DN.
Centerpartister som bloggar: Helen Törnqvist, Staffan Danielsson, Kristina Jonäng, Helen igen, Staffan igen.
Övrigt i media: Annie Lööf i DN, SvD om invandring, SvD om företagare, Ex om Värnamo, Ex om ledarskap, SvD om att lyssna.
Share on Facebook
Share on Facebook
Uppdatering FREDAG 11 JAN
Annie Lööf skriver idag på DN Debatt.
Jag har lagt upp radiointervjun igår här.
SvD, Ex, AB, DN.
————————————————–
TORSDAG 10 JAN
Idag blev jag intervjuad av Sveriges Radio International om förslaget till nytt idéprogram för Centerpartiet. Jag betonade att jag tycker det saknas ett tydligare perspektiv för ökad trygghet eftersom det är något grundläggande för att kunna vara en fri människa. Ingen frihet utan en såväl inre som yttre trygghet. Därför behöver förslaget som diskuteras nu kompletteras med ett tydligare socialt patos även om mycket i förslaget också är bra.
En verklig frihet förutsätter trygghet. På samma sätt som Centerpartiet värnar om människors fria rörlighet ska vi också vara en stark röst för de sämst ställda i samhället. Trygghet kan förstås som individens egen upplevelse av säkerhet, vilket ofta handlar om en vardagstrygghet. Det är dags att samhället tar denna trygghet på större allvar. Vi anser att trygghetssystemen måste reformeras för att underlätta för de grupper som står längst ifrån arbetsmarknaden och som har sämst hälsa. En modernisering krävs inom många myndigheter för att kraftsamla kring förebyggande insatser och ökad samverkan över myndighetsgränserna.
Jag fick föga förvånande frågor om de frågor som har tagits upp mest i media, främst fri invandring, möjlighet till månggifte, avskaffande av skolplikten och den lagstadgade arvsrätten, samt federalism. Jag betonade att idéerna om fri rörlighet har funnits med sedan tidigare och inte borde ses som något nytt. Månggifte är inte något som jag kommer att jobba för att införa och jag ser skeptiskt på att slopa skolplikten eftersom det blir allt viktigare att få träffa barn från olika sociala miljöer.
Jag hoppas att debatten fortsätter och upprepar gärna vad jag skrev i förra blogginlägget och som Lena Melin skrev: Centerprogrammet skulle kunnat vara det roligaste som hänt svensk politik på mycket länge. Det innehåller nämligen något det ofta råder brist på – idéer. Att den självklara reaktionen blir usch och fy är så förutsägbart att man nästan vissnar.
Media idag: SvD, SvD2, Ex, Ex2, AB, AB2, AB3, DN, DN2, DN3, DN4, Ex3, AB4.
Share on Facebook
Share on Facebook
ONSDAG 9 JAN
Upprördheten kring förslaget till Centerpartiets idéprogram visar en stor ovana bland många svenskar att debattera idéer. Jag kan inte komma till någon annan slutsats, eftersom såväl media som bloggare verkar oförmögna att hantera det faktum att en arbetsgrupp har lämnat ett förslag som sedan offentligt ska diskuteras.
Är det otäckt månne att inte veta vad slutresultatet blir?
Är det “upproret” internt som ogillas?
Jag har bott i ett antal olika länder och har ofta uppskattat den öppna idédebatt som man kan finna på ledar- eller debattsidor. Bara för att sedan konstatera att samma sak inte gäller i mitt eget land. Det är trist, riktigt trist. Svensk media har de senaste dagarna skrivit såväl krigs- som apokalypsrubriker kring Centerpartiet och det står inte alls i relation till vad som händer.
Det må ha att göra med vår historia fri från väpnade konflikter, konsensusideologi eller nåt annat. Men nånting är det.
Centerpartiet har nu en gång valt att ha den förmodligen mest öppna partiprogramsprocessen i historien. Det är jag stolt över. Det innebär att vem som helst har rätt att delta i debatten som finns om förslagen. Det är något i grunden väldigt positivt, men det verkar som att vi svenskar har väldigt svårt att acceptera, och än mindre uppskatta, en öppen och fri debatt.
Lena Melin skriver vad jag känner just nu: Centerprogrammet skulle kunnat vara det roligaste som hänt svensk politik på mycket länge. Det innehåller nämligen något det ofta råder brist på – idéer. Att den självklara reaktionen blir usch och fy är så förutsägbart att man nästan vissnar.
Så låt oss istället avvakta med att döma ut “motståndarnas” argument som värdelösa och istället a) uppskatta att vi i Sverige kan ha en fri debatt b) försöka vrida och vända på saken, och c) göra en rejäl ansats för att själv ta ställning. En övning i civilkurage på sitt sätt.
Om du till skillnad från en del andra dock vill ta del av debatten länkar jag gärna till centerpartister som Mikael Andersson, Hanna Wagenius, Anna-Karin Hatt, Robert Petersson, Staffan Danielsson, Johan Hedin, Helen Törnqvist, Kerstin Lundgren, Per Ankersjö, Ola Johansson, Mattias Larsson. OBS! OBS! OBS! Dessa centerpartister tycker inte helt lika – varning för skilda åsikter!
Att till exempel Folkpartiet, som säger sig vara ett liberalt parti, inte har en så öppen idéprogramsprocess som Centerpartiet, det må vara hänt. De har en partiprogramsblogg som inte ens verkar ha kommit igång ännu.
Jag har tidigare sagt att jag kommer återkomma med mina egna tankar om idéprogrammet, och det tänker jag göra inom kort. Jag delar inte alls alla förslag och det är jag långt från ensam att göra. Men hur roligt vore det om alla tyckte lika?
Media: Aftonbladet, Expressen, Aftonbladet igen, DN, DN igen, DN igen, SvD, Aftonbladet igen, GP, DN igen, DN igen, SvD igen, SvD igen, Expressen igen, AB igen.
Share on Facebook
Share on Facebook
SÖNDAG 6 JAN
Just nu pågår en bra diskussion om kommande partiprogram för Centerpartiet, och jag skrev så sent som i förra månaden ett inlägg på SVT Debatt om att framtidens Centerparti måste ta den sociala otryggheten på allvar.
Nån dag efter detta publicerades sen det senaste förslaget till partiprogram och jag kommer inom kort att återkomma här på bloggen med kommentarer om detta. Och nu skriver flera tidningar stora rubriker om “uppror” inom partiet vilket kan vara överdrifter i flera fall; DN, Expressen, Aftonbladet, SVT.
Det som är riktigt i detta är att det finns många som saknar mer så kallat socialliberalt innehåll i det förslag som har presenterats. Det är detta som nu bör diskuteras, och jag kommer att bidra till detta. Som alltid bör det understrykas att det i politisk debatt lätt kan bli en debatt om etiketter och begrepp, men det viktiga tycker jag är att försöka se bortom dessa och fylla dem med ett innehåll som svarar upp mot Centerpartiets ideologi.
Kerstin Lundgren är riksdagsledamot och en av dem som bloggar om detta just nu.
Share on Facebook
Share on Facebook
Uppdatering ONSDAG 19 DEC
Sen igår finns en hel del intressant skrivet om förslaget till idéprogram. Det är bra, för det är debatten som kommer föra oss fram till ett riktigt bra partiprogram vid stämman i mars nästa år. Jag gillar starkt skrivningarna om civilsamhället och decentralisering och betydelsen av dessa för att utveckla trygghet människor emellan – det är jag övertygad om gäller för i stort sett alla centerpartister. När det gäller miljöprofilen är den mycket välbekant och välkommen; öppenheten mot omvärlden är även den ett återkommande tema inom Centerpartiet även om just fri invandring som formulering har fått stor uppmärksamhet.
Decentralisering. Liberalism. Hållbarhet. Tre centrala begrepp i det nya förslaget.
Nu ska centerrörelsen säga sitt om detta förslag – och jag kommer att ta det ansvaret tillsammans med kollegorna i Centerpartiet i Huddinge. Upp till debatt!
Andra som tyckt till finns också förstås. Inte minst har Per Ankersjö, arbetsgruppens ordförande, själv skrivit på SvD och några andra har kommenterat: Kristina Jonäng har i SvD skrivit om både historia och framtid, DN har en ledare som i stort välkomnar den liberala inriktning, SN skriver att mixen av miljöengagemang och framtidsoptimism är unikt för Centerpartiet, samtidigt som HN är mer kritiska delvis utifrån att rättvisa och social trygghet behandlas styvmoderligt i förslaget.
Läs även centerpartister: Helen Törnqvist, Mikael Andersson, Raymond Svensson, Hanna Wagenius.
——————————————————-
Uppdatering TISDAG 18 DEC
Idag har förslaget från arbetsgruppen presenterats av Per Ankersjö och där finns mycket intressant läsning. Läs förslaget här.
Bland det mest positiva för Centerpartiets framtid tycker jag är att decentralisering och civila samhällets roll blir så tydligt och så starkt i detta förslag. Det bådar gott för framtiden och för vägen fram till beslut i mars 2013 på den extra partistämman. Jag citerar gärna ett stycke i förslaget:
Centerpartiet anser att civilsamhället åter måste få en avgörande roll som grund för samhällsbyggandet. Demografi, demokrati och människors önskan om ökad makt över sin egen vardag kräver ökat utrymme för idealitet, socialt entreprenörskap, ekonomiska föreningar och företagande … Med digitaliseringen och globaliteten uppstår civilsamhället på fler sätt än vad vi traditionellt varit vana vid. Det betyder att människor finner gränsöverskridande gemenskaper som bör bejakas lika mycket som de traditionella.
Inte desto mindre är jag kritisk till att trygghetsperspektivet inte är tydligare, se min artikel som publicerades igår nedan (från SVT Debatt). Inklippt här:
Positivt i denna del är att vissa skrivningar är borta i det nya förslaget, men fortfarande gäller att tonvikten är vid möjligheterna som frihet innebär, inte vid den trygghet som är jordmånen för denna frihet. Det är också huvudsakligen en materiell trygghet som förslaget utgår från.
Den långsiktiga utmaningen handlar om att ta fajten med kortsiktighet, inte bara på miljöområdet utan även i sociala frågor.
Låt mig utveckla detta något. Centerpartiet har alltid värnat om den långsiktigt hållbara utvecklingen. Oavsett om vi tar exempel som pensionsdebatten på 50-talet, den första miljömotionen i Riksdagen på 60-talet eller ställningstagandet på 00-talet för fri rörlighet i debatten om “social turism” i samband med EUs utvidgning, så har Centerpartiets kompass varit i stort densamma. Med en liberal utgångspunkt har omsorgen om människors trygghet stått i förgrunden.
Avvägningen mellan frihet och trygghet har länge varit en ideologisk tvistefråga, så även i Centerpartiet. Denna gordiska knut kan dock lösas genom att fokusera på det som är vårt samhälles allra största hot – kortsiktighet. Centerpartiets dåvarande partisekreterare Gustaf Jonnergård var framsynt när han och andra i 1959 års partiprogram såg bortom den kortsiktiga, ekonomiska definitionen av trygghet: “Samtidigt som den ekonomiska tryggheten stärkts … har dock ett annat trygghetsbehov, som icke är av ekonomisk natur, blivit allt mer påtagligt”. Det som här åsyftas är människors behov av trivsel, att höra hemma i en alltmer föränderlig omvärld och förebyggande åtgärder.
Förstått på detta sätt är trygghet sedan länge en hörnsten i Centerpartiets ideologi. Den kommer till uttryck i målet om ökad delaktighet och att skapa förutsättningar för människor att växa som personer. I nuvarande partiprogram återfinns det till exempel redan i de första raderna: “Det yttersta målet är att var och en ska kunna växa som människa och ha möjlighet att förverkliga sina drömmar. Ansvar för varandra och för naturen ska vara vägledande när samhället formas.”
Det här tankesättet står inte i stark kontrast till det förslag som idag har presenterats, men det sätter fokus på delvis andra områden.
————————————–
MÅNDAG 17 DEC
Idag skriver jag på SVT Debatt om framtidens Centerparti, närmare bestämt ett inlägg i debatten om nya idéprogrammet för Centerpartiet som ska antas i mars 2013.
Läs artikeln här
Ur artikeln: “Just nu formas ett nytt partiprogram för Centerpartiet med programgruppens ordförande Per Ankersjö i spetsen. Arbetet med det nya partiprogrammet är Sveriges mest öppna process där partiets medlemmar får lägga förslag till Centerpartiets nya politik. Förslagen har riktat in sig på Centerpartiet som en frihetsrörelse, med fokus på ekonomisk och miljömässig hållbarhet. Tyvärr har den sociala hållbarhetsaspekten fått kliva åt sidan – insikten att människors trygghet är själva jordmånen för frihet saknas.”
Imorgon tisdag kommer idéprogramsgruppens förslag att presenteras & den friska debatten går vidare och det ska bli spännande att se vad som eventuellt finns med där som inte har presenterats tidigare.
Share on Facebook
Share on Facebook
Uppdatering 3 DEC
Roligt att se att artikeln om gängkriminalitet uppmärksammas på sina håll. Vill bara tipsa om att mina centerkollegor Raymond Svensson och Helen Törnqvist har kommenterat den.
—————–
LÖRDAG 24 NOV
Idag skriver jag på DN Stockholmsdebatt om hur kriminella gäng kan stoppas med bättre lokalt samarbete.
Läs artikeln här.
Den senaste tiden har just DN skrivit en rad artiklar om hur polisens arbete mot kriminella gäng, senast Black Cobra, har lämnat mer att önska. Justitieminister Beatrice Ask har försvarat sig och politiker från olika partier har väckt krav på mer resurser och bättre nationell styrning.
Men det räcker inte. Vår erfarenhet i Huddinge är att det lokala samarbetet har en stor potential för att motverka gängen, men det talas väldigt lite om det idag. Vårt arbete mot organiserad brottslighet håller just nu på att utvecklas, efter årets erfarenheter med framför allt Bandidos.
Se tidigare artiklar om Huddinges arbete här:
blogginlägg, blogginlägg med radiointervju, blogginlägg med tv-inslag.
Centerpartiet och den politiska majoriteten har inför 2013 givit ett politiskt uppdrag att öka samverkan mot den organiserade brottsligheten. Detta arbete har nu under hösten startat i Huddinge kommun och kommer att konkretiseras under året som kommer.
- Lokalt måste myndigheterna ta ansvar för avhopparverksamhet, dvs skapa alternativ för den som vill kliva av sin kriminella bana. Detta vill Centerpartiet ställa krav på i polisens verksamhetsplan.
- Lokalt måste myndigheterna närma sig mer, och de sociala insatsgrupperna är ett bra exempel på det. Utveckla detta!
- Lokalt kan fler aktörer involveras på ett strukturellt sätt, lokala partnerskap är något som verkligen bör prövas där fastighetsägare kan få en större roll.
- Lokalt finns det kitt av föreningar och sammanhang som är goda alternativ för alla invånare, det här kallas ofta det sociala kapitalet och det har betydelse för att förebygga brott.
Andra länkar: Carin Jämtin i DN.
Share on Facebook
Share on Facebook
SÖNDAG 25 NOV
Idag skriver jag på SvD Brännpunkt om att motverka smuggelspriten.
Läs artikeln här.
Jag skriver att den illegala sprithandeln är nu så stor att man kan kalla den för en regelrätt svart spritmarknad. Ökad tillgång är ett stort problem för folkhälsan och drabbar i högsta grad minderåriga. Centerpartiet har också nyligen uppmärksammat den här frågan och motionerat i Riksdagen om en kartläggning, det är en bra början.
Men som ofta annars kan mycket göras lokalt. Jag känner till exempel en frustration över att olika aktörer ser problemet på olika sätt, eller snarare att man har olika bilder av vad som verkligen föregår lokalt. Finns det eller finns det inte ett problem med illegal försäljning av alkohol i vårt lokala bostadsområde, till exempel? När de olika ansvariga säger olika saker är det något som inte fungerar.
I korthet föreslår jag tre saker i själva artikeln:
• Polisen ska stärka sin lokala närvaro. Den nya polisorganisationen får inte stoppa utvecklingen mot fler lokala poliskontor. Det är den lokala polisen som kan skapa det förtroende som behövs för att effektivt mobilisera mot sprithandeln.
• Kommunerna ska skapa ett effektivt samarbete mellan polis och socialtjänst. Maria Ungdom i Stockholm har visat att dessa myndigheter kan förbättra stödet till ungdomar genom att jobba närmare varandra.
• Fastighetsägare ska ta sitt ansvar och utöva en tillsyn som säkerställer att otillåten försäljning av alkohol inte sker i deras egna lokaler.
Vad tror du? Är det dessa åtgärder som krävs, eller andra?
Share on Facebook
Share on Facebook
TORSDAG 25 OKT
Nu i dagarna två deltar jag i Norrköping på såväl Drogfokus som Brås nationella konferens. Den senare har fokus på att förebygga återfall i brott, något som vi i Centerpartiet har jobbat hårt för.
Jag ser fram emot att både framföra Huddinges arbete och att lyssna på hur andra kommuner och organisationer jobbar för att öka tryggheten i samhället.
Läs pressmeddelande
Share on Facebook
Share on Facebook
LÖRDAG 1 SEP
Det är nu ungefär ett halvår sedan som Centerpartiets öppna arbete med att skapa ett nytt idéprogram började. Plattformen, som är öppen för alla i en unikt transparent process, är Framtidsbygget.
Att söka efter ett partis rötter kan vara ett sätt att skapa en tydlig identitet för framtiden. Och få partier har väl så tydliga gröna trådar som Centerpartiet – som genom förhandlingar och idéförnyelse lyckades skapa en framgångsrik resan under 1900-talet utifrån självägande bönders situation och värnet om både dessas position och om individernas frihet.
Jag bläddrade nyligen igenom Centerpartiets partiprogram från 1959, och vill peka på några gröna “spår” som alla kan känna igen i dagens Centerparti. Och jag ser med spänning fram emot processen som kommer att sluta med ett nytt idéprogram i början av 2013. Och den resa som därmed börjar mot valen 2014 och 2018.
Småföretagarna
Ur 1959 års partiprogram: Med sitt direkta ägande utgör småföretagsamheten en ytterst värdefull företagsform, särskilt för människornas trivsel och arbetsglädje. Det ökade behovet av serviceanläggningar liksom önskan vid stigande levnadsstandard att tillfredsställa personlig smak i konsumtionsvalet ger småföretagen gynnsamma förutsättningar, vilka på alla sätt måste tillvaratagas. Det är en oriktig föreställning, att stordrift alltid är den lämpligaste företagsformen. Såväl storföretag som en väl utvecklad småföretagsamhet är nödvändiga i näringslivet.
Liksom på andra områden värnade här Centerpartiet de små gemenskaperna och tog spjärn mot “stordrift” och överdriven centralism. Samma strävan leder oss centerpartister idag att slå vakt om små företags möjligheter att delta i kommunala upphandlingar, för att nämna ett exempel.
Förebyggande insatser
Ur 1959 års partiprogram: Förebyggande åtgärder, som främjar folkhälsan, motverkar alkoholism och asociala tendenser, är nödvändiga ur både humanitär och samhällsekonomisk synpunkt. Strävan bör vara att ständigt förbättra dessa åtgärder efter forskningens och den praktiskt arbetande socialvårdens rön.
Just forskningen säger oss idag alltmer om det kloka i att just investera förebyggande. Med socioekonomiska bokslut försöker en del idag att tydliggöra vinsterna med att satsa på förebyggande insatser som t ex föräldrastödskurser. Det handlar om en långsiktighet, och i Huddinge jobbar vi i Centerpartiet för att öka resurserna till förebyggande arbete.
Rätten att välja själv
Ur 1959 års partiprogram: Sedan de grundläggande behoven tillgodosetts, träder vid en högre standard personligt präglade behov och önskemål alltmer i förgrunden. Möjligheterna att tillgodose dem beskäres dock, om en ökad ekonomisk trygghet skapas enbart genom kollektiva beslut, som binder stora grupper vid samma utformning. Endast vid individuell utformning kan en trygghetsgaranti förenas med den enskildes behov av frihet. För centerpolitiken framstår därför säkerställd grundtrygghet och därutöver personlig frivillighet som den bästa föreningen av tryggheten och friheten.
Här läser vi om den frihetslinje som frigjorde partiets självt från samarbete med Socialdemokraterna och som präglade vägen fram mot byte av partinamnet (från Bondeförbundet till Centerpartiet) 1957. En grundtrygghet ska finnas för alla och med hänsyn särskilt till de sämst ställda i samhället – därutöver ska det finnas utrymme för egna val och en nödvändig plats för eget ansvar.
Här hittar du alla Centerpartiets partiprogram.
Andra som kommenterar idéprogramsprocessen: Helen Törnqvist, Per Ankersjö, Ankersjö i DN.
Share on Facebook
Share on Facebook
