TISDAG 14 FEB
Igår tog Huddinge kommunfullmäktige beslut om projektplanen för Huddinge kommun, ett dokument som innehåller objekt för bebyggelse under de kommande åren. Bland annat pekar vi i den politiska majoriteten – Centerpartiet, Moderaterna, Folkpartier, Kristdemokraterna och Drevvikenpartiet – ut riktningen för bostadsbebyggelse på en tämligen ambitiös nivå med 680 nya bostäder per år.
För Centerpartiets räkning höll jag ett anförande där jag pekade på framtidsutmaningen i Huddinge:
“Framtidsutmaningen är inte bara att skydda våra naturreservat, utan också att se till så att vi använder dem så att vår hälsa blir bättre.
Framtidsutmaningen är att kunna välkomna alla våra nya Huddingebor samtidigt som vi kan erbjuda en kommunal service med god kvalitet.
Framtidsutmaningen för Huddinge kommun är kunna bygga både nya bostäder i trafiksmarta lägen och att värna om vår värdefulla natur.”
Efter mitt inlägg blev det ganska rikligt med debatt inte minst mot Miljöpartiet (MP) som säger nej till flera idéer för nya bostäder. Det är oansvarigt, menade jag, och tog bostäder i Kungens Kurva som ett exempel. Det är bra att vi nu beslutade om en projektplan där nya bostäder i Kungens Kurva finns med som en inriktning, det är något som Centerpartiet och övriga majoriteten vill undersöka vidare.
Jag påminde i debatten (MP) om deras motstånd till Kungens Kurva, och om Centerpartiets förslag till nya bostäder, t ex i form av Kungsskrapan som var ett förslag i valrörelsen 2010. Det är en av de idéer som jag har skrivit om här på bloggen förut när det gäller Kungens Kurva.
Nedan är den gamla annons som (C) marknadsförde i valrörelsen. Nya bostäder i Kungens Kurva behöver inte alls se ut på detta sätt, men det gäller att tänka nytt och se möjligheterna i denna fina stadsdel i Huddinge.
Läs mer om Kungsskrapan på Centerpartiets hemsida.
Blogg: Karl Henriksson.
Share on Facebook
Share on Facebook
TISDAG 24 MAJ
Denna veckan skriver Mitti Huddinge om den studieresa till New York som Tryggare Sverige anordnar i september och som jag kommer att delta i tillsammans med en representant från oppositionen i Huddinges brottsförebyggande råd, HuBrå. Jag har tidigare skrivit om skälen till resan nämligen att om HuBrå ska kunna fullgöra sin roll som kunskapsgivare och samordnare så behöver vi också lära oss av andra städer som framgångsrikt har förebyggt brottslighet och ökat tryggheten.
Men det anser alltså inte Miljöpartiet och Vänsterpartiet i Huddinge, utan de anser att man “lätt skulle kunna ta del av kunskapen på hemmaplan”. Då inställer sig en rad frågor, t ex om vi i skolan behöver någonting annat än läroböcker för att öka vår kunskap om världen? “På hemmaplan”, ska det tolkas som att vi inte heller behöver ha praktik eftersom man “på hemmaplan” kan läsa sig till all kunskap? Och ska vi avvisa besök från andra länder som vill besöka Huddinge, med Miljöpartiets argument att resan ju “ökar utsläppen av koldioxid”.
Populism är väl det ord som bäst beskriver Vänsterpartiets och Miljöpartiets kritik. När man säger att pengarna hellre kunde ha använts till att utbilda HuBrå så känner man uppenbarligen inte alls till att vi gjorde en stor sådan insats förra veckan! Men den verkliga utvecklingen av HuBrå och dess verksamhet är måhända inte det som intresserar Marica Lindblad (MP) och Britt Björneke (V) mest.
Jag välkomnar en kritisk granskning av denna och andra studieresor, och nyttan med varje resa måste ställas mot kostnaderna. Däremot avstår jag gärna från den inskränkthet som präglar Vänsterpartiets och Miljöpartiets resonemang i detta fall. Tvärtemot deras grundinställning anser jag att vi som bor i lilla Huddinge och lilla Sverige måste vara beredda att satsa en hel del resurser på att lära av andras goda exempel på många områden, samt att knyta kontakter genom att vara utåtvända och inte inåtvända. Och då är nog studieresor en naturlig del i detta.
I övrigt vill jag understryka att resan inte på något sätt kommer att påverka HuBrås verksamhet under året, och som jag har skrivit om tidigare så anser vi i den politiska majoriteten i Huddinge att brottsförebyggande arbete är viktigt och vi nästan femdubblar därför budgeten för HuBrå 2012.
Share on Facebook
Share on Facebook
TISDAG 10 MAJ
Idag skriver Huddingecenterns Margareta Hedström om varför Huddinge Resort som bad- och konferensanläggning kommer att bli ett bra komplement till det nuvarande utbudet i Kungens Kurva. Hon riktar sig också direkt mot Miljöpartiet som har kallat området för ett “missfoster” vilket enligt Margareta visar på deras förlegade syn på utveckling i handelsområden.
Väl skrivet Margareta och fram för ett mer levande och tryggt Kungens Kurva – med plats för upplevelser och bostäder!
Share on Facebook
Share on Facebook
LÖRDAG 30 april
Nu svänger Milöpartiet helt om och säger, via Mikaela Valtersson, att RUT-avdraget är bra. Anledningen sägs vara att det har visat sig fungera väl och att det gynnar tjänstesektorn.
Det måste ha varit något smärtsamt för Miljöpartiet att ingå i en koalition med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna på den här punkten, och jag är inte förvånad över att man nu byter ståndpunkt. Bättre sent än aldrig naturligtvis, och stödet för den avdragsrätt som Centerpartiet så länge har jobbat för – och som idag är verklighet – blir nu stabilt i riksdagen.
Share on Facebook
Share on Facebook
TISDAG 12 APRIL
Vid Huddinge kommunfullmäktige igår togs beslut om en spa-anläggning med hotell och konferens i Kungens Kurva; om detta tycker Centerpartiet (C) och Miljöpartiet (MP) i Huddinge dock helt olika.
C bejakar utvecklingen av Kungens Kurva men MP uttryckte under kommunfullmäktigemötet idag sin starka ovilja till projektet Huddinge Resort men även till hela Kungens Kurva. En representant för MP kallade till och med Kungens Kurva för “missfoster” (!) vilket säger mycket om hur ointresserade MP är av att skapa en modern stadsdel som erbjuder bland annat jobb och upplevelser är människor.
För mig framstår synen hos MP som gammaldags och negativ. MP:s gruppledare i Huddinge Marica Lindblad sa i kommunfullmäktige att “det är asfalt och det känns inte bra, inte roligt”. Men vad är det för fel på asfalt? Jag och C gillar bilar och asfalt eftersom det gör människor rörliga och skapar fler jobb. Dessutom gör modern miljöteknik att luftföroreningarna inte behöver vara ett lika stort problem i framtiden. Vi kan också jobba mer aktivt mot dubbdäck, vilket inte minst Per Ankersjö jobbar med.
MP skriver också i sina förslag att området är ett “grönt stråk” vilket för den som har besökt området är väldigt svårt att förstå då motorvägen ligger bara några meter därifrån. Genomgående i resonemanget är att MP säger nej till förslaget som ligger på bordet men föreslår ingenting annat istället. Då får i alla fall jag intrycket av att MP helst av allt skulle vilja lägga en våt filt över, eller kanske helt avveckla hela Kungens Kurva – som faktiskt är Nordens största handelsplats!
Tidningen Södra Sidan skriver på sid 6 om förslaget och de olika ståndpunkterna hos C och MP. Läs också kommunens pressmeddelande om spa-anläggningen där mina kollegor Tomas Hansson (KD) och Daniel Dronjak Nordqivst (M) uttalar sig.
Huddingecentern menar att Huddinge Resort ligger helt i linje med att skapa ett mer levande och tryggare Kungens Kurva som förser kommunen med fler arbetstillfällen. Vi anser att det i Kungens Kurva måste finnas fler grönytor men att just det skogsparti som försvinner för att bygga Huddinge Resort inte används och har litet värde. Det ligger precis vid motorvägen och fyller idag ingen större funktion – och att detta område skulle kunna bli ett rekreationsområde är helt orealistiskt. Förslaget på Huddinge Resort innehåller en hög byggnad vilket är positivt för att stänga av ljud och luftföroreningar, vilket också hela anläggningen kan bidra till.
Share on Facebook
Share on Facebook
Att Miljöpartiet säger nej till utveckling och därmed nej till nöjesparken i Hågelby är väl känt. Och nu sker, dagen efter detta pressmeddelande, en massavgång av medlemmar i språkröret Maria Wetterstrands hemkommun Botkyrka.
Någon koppling mellan dessa händelser måhända? Kan det vara så att dessa medlemmar vill se fler jobb även i Botkyrka?
Läs även Annie Johansson, Kerstin Lundgren.
Share on Facebook
Share on Facebook
Det kan låta lite hårt kanske men som jag skrev nyss vill Miljöpartiet förbjuda nya köpcentrum. Peter Andersson (S) anar att det kan bli sura reaktioner kring dessa “bakåtsträvande idéer” och det vore väl i så fall ganska rimligt, för att inte tala om intrånget som man gör i det kommunala självstyret när man vill skärpa upp översiktsplaneringen mer. Peter Eriksson svarar, på en fråga om Miljöpartiet därmed inte är inne och klampar på självstyret att “Ja, det kan man säga.” Peter Andersson tycker att vi får offra detta för klimatets skull (dvs att stävja fler exploateringar och stora köpcentrum) medan jag själv skulle börja med att fråga mig vilka planerade exploateringar som man vill stoppa. Är det exempelvis framtidsvisionen för Kungens Kurva som man vill hindra – ja då tycker jag att man är helt fel ute. Och det påvisar även en del forskning sakligt sett.
Inte oväntat tycker handeln att det är en dålig idé.
En kommentar till om Peter Erikssons (MP) tal i Almedalen. Han pratade hånfullt om Maud Olofssons agerande för fordonsindustrin. Då vill jag påminna om att Vänsterpartierna alla var inne på att staten skulle KÖPA SAAB vilket hade inneburit ett stort slöseri med skattepengar. Tacka istället Maud Olofsson och Centerpartiet för en ansvarsfull hantering som gjorde att Saab fick en ny ägare – utan staten som bilägare.
Läs: Kerstin Lundgren, Jonas Pettersson, Per Ankersjö, Karl Henriksson.
Share on Facebook
Share on Facebook
Miljöminister Andreas Carlgren (C) lyfter fram tretton punkter där den centerledda Alliansens miljöarbete har gjort stor skillnad för miljön, bland annat kraftiga anslag till naturvården, ett ambitiöst klimatmål om 40 procents minskning av utsläppen till 2020, bruten trend för trafikutsläppen tack vare satsningen på miljöbilar och Centerpartiets miljöbilspremie, satsningar på renare vatten i Östersjön, mm mm.
Centerpartiet har gjort skillnad – en modern och teknikvänlig miljöpolitik har gett resultat. I december 2005 fanns det exempelvis 23000 miljöbilar och idag rullar 330000 miljöbilar på våra vägar! Detta medan vänsteroppositionen “vill bygga om gamla bilar genom det sk konverteringsstödet, som är ett konserveringsstöd för gammal teknik och höga utsläpp”.
Jag noterar också att Miljöpartiet vill förbjuda nya köpcentrum – ytterligare exempel på vänsterpartiets stoppolitik och Miljöpartiets profil som ett stadsparti och inte ett alternativ för hela Sverige.
Läs även Gustav Andersson (C), Rickard Nordin (C),
Share on Facebook
Share on Facebook
Britta Svensson gör i Expressen en viktig anmärkning om det lagförslag som Alliansregeringen lagt och fått igenom i Riksdagen om höjt minimistraff för grovt vållande till annans död. Frågan är aktuell i samband med det anmärkningsvärt korta straffet i domen i Landskrona/Lund. Det som Svensson lyfter fram är Miljöpartiets märkliga hållning: “Den som tycker Maria Wetterstrand är en allmänt vettig person, och partiet står för sunda värden, borde verkligen ta sig en titt på rättspolitiken.”
Själv tycker jag det är bra att dessa straff skärpts och att samhället förstärker det personliga ansvaret inom straffrätten. De höjda straffskalorna röstades dock igenom av Alliansregeringen + Socialdemokraterna, dvs utan stöd från Miljöpartiet och Vänsterpartiet. De står för en helt annan linje, som framgår nedan.
(Foto av Ilkin.)
I Miljöpartiets skrivelse kan läsas följande:
Miljöpartiet delar flera av remissinstansernas kritik mot förslaget eftersom motverkande av allvarliga våldsbrott främst sker genom förebyggande verksamhet genom en stark välfärd samt väl och effektivt fungerande brottsbekämpande myndigheter. Dessutom är arbetet mot återfall i brottslighet en viktig del av arbetet.
Läs även Göran och Ingarö.
Share on Facebook
Share on Facebook
När vänsterpartierna Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet säger nej till Förbifart Stockholm innebär det kraftiga fördyringar för stockholmarna. Det är resultatet av en enögd politik som ser antingen-eller, istället för att förstå att det behövs både motorvägar och smarta kollektivtrafiklösningar. Det är resultatet av en rödgrön koalition som drivs av ett intresseparti mer än nånting annat.
Inte minst för Huddinges del är Förbifart Stockholm viktigt eftersom utvecklingen av Kungens Kurva är beroende av bra trafiklösningar. Tycker då inte socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet i Huddinge att Kungens Kurva behöver bättre trafiklösningar?
Läs Hans Forsberg, Per Ankersjö.
Share on Facebook
Share on Facebook
Årets val står mellan skattehöjare och de som vill skapa nya jobb. Sverige har bättre ekonomi är övriga länder i Europa tack vare en varsam hantering av statsfinanserna. Finanspolitiska rådet avråder dock från nya dyra satsningar i stil med Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Miljöpartiets löften.
Samtidigt är det helt avgörande för Sveriges konkurrenskraft och vår sysselsättning att vi har fler människor i arbete. Valet står därför mellan de som pratar om att fördela och höja skatterna och de som liksom Maud Olofsson fokuserar på att skapa nya resurser och ge människor bättre möjligheter att starta företag.
Därför vill Centerpartiet
- Avskaffa löneavgiften för egenföretagare och sänka arbetsgivaravgiften med 5 % för småföretagen
- Göra det enklare för småföretagen att delta med anbud i offentliga upphandlingar
- Halvera tjänstemomsen för i första hand restauranger, frisörer mm
- Kraftigt öka anslagen till Ung Företagsamhet och införa mikrolån för unga med bra affärsidéer
- Ge ungdomar rätt att teckna avtal om avstampsjobb med lägre ingångslöner
Share on Facebook
Share on Facebook
Miljöpartiets kongress har beslutat att partiet inte bara vill ha förkortad arbetstid utan även ska driva det i partiets valmanifest för kommande mandatperiod. Återstår att se hur vänsterpartierna hanterar detta.
Det är ett tydligt besked till väljarna, och som Maria Wetterstrand själv säger i dagens DN kostar det “mycket pengar” att genomföra en 35-timmars arbetsvecka. Så det är bara att välja:
a) Underlätta för företagen att ta sig ur krisen genom att göra det billigare att jobba och enklare att anställa, eller
b) Prioritera det som hittills lyfts fram från Miljöpartiets kongress: kortare arbetsvecka och förlängd föräldraförsäkring
Om jag ska lyfta upp nåt intressant från kongressen blir det amnestin för papperslösa. Åtminstone tycker jag att papperslösa ska få samma rätt som andra medborgare att motta vård.
Läs även Johan och Gunilla.
Share on Facebook
Share on Facebook
